Nach Rufmord jahrelange quälende Hexen- und Treibjagd gegen eine einzige Frau, die lt. ihres Anwaltes Gutachten, die nur im Interesse der Gerichte, der Jugendämter gemacht werden, aufdeckt

Das Interview mit Rechtsanwalt Müller nach der Amtshaftungsklage gegen die Staatsanwaltschaft Gießen

2023-01-30 18:18 Uhr
aktualisiert 2024-01-16
von Renate Kern

Gießen/Weiler. Aufgrund der Brisanz des Inhalts der Amtshaftungsklage „Dr. Andrea Christidis gegen die Staatsanwaltschaft Gießen“ veröffentlicht ARCHEVIVA das knallende Interview mit dem Rechtsanwalt in Textform. Man muss sich schon auf der Zunge zergehen lassen, was im besten Deutschland aller Zeiten mit denen gemacht wird, die gegen eine perfide Justizdikatur angehen !

Rechtsanwalt Manfred Müller im Film „DIE JAGD – Familienschützerin Dr. Andrea Christidis unter Beschuss staatlicher Verfolgung“ ab Zeitleiste 15:27:

Interview mit Rechtsanwalt Manfred Müller nach der Verhandlung

Herr Müller, wie weit sind wir jetzt in diesem Prozess ? Ist ein Ende schon in Sicht ?

Ich denke schon, dass ein Ende kommen wird jetzt und auch in Sicht ist. Der Richter hat ja berichtet, wie er jetzt, nachdem ich gefragt habe, die Sach- und Rechtslage sieht. Er hat es angedeutet, wie das Spannungsverhältnis aussieht. Gerade im Hinblick darauf, ob hier eine Persönlichkeitsrechtsverletzung auf der einen Seite vorliegt zu Lasten von Frau Christidis mit einer eventuellen Geldentschädigung, auf der anderen Seite das Recht des Bürgers, jetzt Strafantrag stellen zu dürfen, wenn er entsprechende Anhaltspunkte hat. Und insbesondere dann auch die Rolle der Staatsanwaltschaft, inwieweit kann sie hier weiter ermitteln. Nach außen hin darlegen, inwieweit jemand sich strafbar gemacht hat oder nicht oder wie hier, nach unserer Ansicht nach rechtswidrig, darzulegen, dass hier der Titel Frau Christidis bereits aberkannt wurde. Und da ist für uns die Stufe erreicht, wo man zu weit geht und ich habe ja auch in der Verhandlung auf den Fall Kachelmann verwiesen, wo auch bereits bei Herrn Kachelmann eine Vorverurteilung vorgenommen wurde, wo dann glücklicherweise mal die Gerichte dem Einhalt geboten haben und ihm auch eine entsprechende Entschädigung zugebilligt haben.

Hat man denn bei der Staatsanwaltschaft schon ein Zeichen vernommen, dass sie loslassen oder dass sie einlenken ?

Nein, genau das Gegenteil ist der Fall. Es wurde jetzt bei der letzten Einstellung ein Strafverfahren von Dritten Anfang Dezember 2022 dargelegt und behauptet, dass jene Frau Christidis den Titel rechtswidrig führt und nicht rechtmäßig führt. Ja, und das ist eine positive, also eine Behauptung, eine Tatsachenbehauptung, die auch entsprechend entweder zu beweisen oder nicht zu beweisen ist und die ist hier nicht zu beweisen, weil ihr der Titel nicht aberkannt wurde.

Sie sprachen davon, dass es eine enorme Schädigung für die Persönlichkeit von Frau Dr. Christidis ist, aber auch für Sie. Was ist denn so belastend an dieser ganzen Geschichte ?

Ja die Zeit auch, die Zeit. Vor allem das Unrecht, was hier passiert. Dass man jemanden heraus gewählt hat, der versucht, auch mit Gutachten Dritten zu helfen, die eben entsprechend durch die Jugendämter / Gerichte, und sie hat ja vorhin darüber berichtet, Frau Christidis, wie teilweise vorgegangen wird, wo Kinder, in welcher Form Kinder entzogen werden den Eltern und sie arbeitet eben auf diesem Gebiet, in dem sie eben versucht, objektive Gutachten – im Gegensatz zu vielen anderen Expertisen – zu machen, sich mit diesen Gutachten kritisch auseinander zu setzen und darzulegen, dass diese Gutachten nur im Interesse der Gerichte, der Jugendämter gemacht werden, um eben zu den entsprechend gewünschten Ergebnissen zu kommen.

Dieser Kampf läuft ja weltweit !

Ja, ja, aber hier wird praktisch ein Einzelner raus gegriffen, der eben auch mit Erfolgen auf dem Gebiet arbeitet. Ich arbeite ja nun schon eine geraume Zeit mit Frau Christidis zusammen. Wir haben auch die Erfolge glücklicherweise, aber das ist jeweils auch ein harter Kampf.

Das heißt also, man will die Wahrheit mitsamt den Wurzeln rausreißen, im Fall Christidis ?

Ja, natürlich !

Ist das ein Präzedenzfall ?

Ja, und es ist wunderbar gemacht. Das ist die Taktik, die hier auch von der Staatsanwaltschaft betrieben wird. Man nimmt ein Verfahren heraus, betreibt es immer weiter, im Frühjahr kommt jetzt dieses Strafverfahren. Das zweite Verfahren, was im Raume steht bezüglich der weiteren Titel wird einfach erst mal liegen gelassen mit fadenscheinigen Begründungen jetzt seit mehreren Jahren und es wird nicht eingestellt. Entweder ermittelt man weiter oder man muss es irgendwann einstellen, aber das wird bewusst nicht gemacht, um ein weiteres Verfahren in der Hinterhand zu haben, um dann immer weiter gegen sie vorgehen zu können, um sie unglaubwürdig zu machen und wir hatten ja die Berichte auch über Würzburg über diese Gutachtertätigkeit, wo die Querverbindung dann hier mit Gießen hergestellt wurde und da wurde sie wieder verunglimpft und in ihrer Integrität beeinträchtigt und das kann so nicht sein. Das ist ja auch ein erhebliches für Frau Christidis psychisches Problem, wenn man ständig so belastet wird. Und jeder, man muss sich vorstellen, jeder im Internet greift das auf, der ihr schaden will, ja ? Und ich bin auch häufiger, wie schon gesagt, schon mal in der Verhandlung gesagt, gesprochen worden: „Wie ?“, „Was ist mit Frau Christidis ?“, „Was ist da los ?“, „Gutachterin, kann man die denn überhaupt nehmen ?“ Das ist die Folge davon, von dieser Hexenjagd oder dieser Treibjagd, die wir hier haben.

Dann bleibt uns zu hoffen, dass Richter Metz diese Hexenjagd erkennen möge ?

Ja, das ist halt dieses Spannungsfeld zwischen einmal dem Recht der Bürger auf Strafantrag zu stellen, das ist auch richtig so, auf der anderen Seite man kann auch zu weit gehen, so wie die Staatsanwaltschaft, die immer weiter ermittelt, obwohl die Grenze überschritten ist und z.B. Titel bei Universitäten nachfragt, die dort nachweislich und der Staatsanwaltschaft bekannt, niemals dort abgelegt worden. Also mehr als „Nein !“, dass er dort nicht erworben wurde, kann die Staatsanwaltschaft nicht bekommen, aber sie hat wiederum ein Mosaiksteinchen, um ihr zu schaden.

Und Sie stellen ein riesengroßes Stoppschild vor diese Staatsanwaltschaft ?

Ja, natürlich, ich bin da natürlich absolut dagegen und finde auch, dass hier endlich jemand da ist, der eben auch wirklich mal gegen Gutachter, Gerichte und sonstige vorgeht.

Herzlichen Dank !

---

Lesen Sie auch

Richter Metz: „Ich möchte aufräumen !“

Alle Publikationen auf ARCHEVIVA zu Dr. Andrea Christidis

Bleiben SIE online. WIR berichten.