2020-12-18

Wichtige Informationen für die Presse. W E L T W E I T. Foto: Heiderose Manthey.

.
Heute noch erfolgt eine Pressemitteilung.

BLUTRICHTER HEUTE

Neuveröffentlichung in der EXTENDED-FASSUNG nach vorausgegangener Sperrung des Filmes „HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT – ALLEIN GEGEN DIE WELT“ durch Youtube

2020-12-17

BLUTSPUR !!! BLUTRICHTER HEUTE ist jetzt online. Zweitauflage des Filmes HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT (extended). Foto: ARCHE TV-Studio.

.
Welt/NewYork/Moskau/London/Paris/Genf/Stuttgart/Pforzheim/Keltern/Weiler. Am 24. September 2020 findet der Strafprozess gegen Heiderose Manthey am Amtsgericht in Pforzheim statt. Martina Resch, Richterin am Amtsgericht in Pforzheim, verurteilt Heiderose Manthey zu 2.100 € Geldstrafe.

Manthey stellt form- und fristgerecht Antrag auf Verfahrensbeistand, Digitale Prozessaufzeichnung, Mitschnitt, Zeugenvernehmung, genügend großer Raum für Prozessbeobachter und Journalisten. Sämtliche Anträge werden weder beantwortet, noch in irgendeiner Weise berücksichtigt.

Nach der Verurteilung stellt sich der durch den Justizangestellten Karaasenov nicht zugelassene Verfahrensbeistand für ein Interview zur Verfügung.

Er hat in der Zwischenzeit bei der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Strafantrag gestellt gegen … [Punkt, Punkt, Punkt].

Der 1. Film „LUST AUF MENSCHENJAGD IN KELTERN – DER PROZESS oder VERSUCHTES VERTUSCHEN VON VERBRECHEN“ zum Themenkomplex Strafprozess gegen die Präsidentin der ARCHE finden Sie auf ARCHEVIVA Youtube unter nachfolgendem Link.

.

.

ZUM FILM

.

.

ZUM HERGANG DES GESCHEHENS

Manthey fordert nach ihrer Verurteilung durch Richterin Martina Resch von Oliver Weik, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim: „Annullieren Sie dieses Urteil !“

Der Strafbefehl wird auf Anlass einer Strafanzeige von Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister der Gemeinde Keltern, über dessen Rechtsanwalt Henning von Restorff von der Kanzlei Ladenburger in Pforzheim gestellt.

Restorff führt nicht explizit an, dass ALLEIN der Menschen verachtende Diskriminierungspassus „Klare Kante“ des Leitbildes der Gemeinde Keltern, ratifiziert mit Gemeinderatsbeschluss vom 22. Oktober 2019, DIE ALARMIERENDE ZÜNDUNG zur Veröffentlichung der Artikel der Präsidentin der ARCHE sind: Es galt einen durch Bürgermeister und Gemeinderäte diskreditierten jungen Mann u.a. noch nicht bekannte Bürger in Keltern zu schützen.

Und es geht um die Frage: WELCHEN EINFLUSS hat OLIVER WEIK, DIREKTOR DES AMTSGERICHTES PFORZHEIM, und GLEICHZEITIG MITGLIED DER SPD IM KELTERNER GEMEINDERAT auf die Annahme der Strafanzeige und auf den gesamten Prozessverlauf ?

Pikantes und Wissenswertes wird im Film enthüllt, auch welche Hintergründe gezielt verschwiegen werden und warum Manthey journalistisch tätig werden musste zum Schutz des jungen Mannes !

Dabei werden viele Fragen aufgeworfen wie z.B.:

Welche Rolle spielen …

1. das Amtsgericht Pforzheim, Direktor Oliver Weik, Richterin Saskia (lt. Webseite Väternotruf) Richter, Richter Jörg (lt. Webseite Väternotruf) Richter, Richterin Martina Resch ?

Amtsgericht Pforzheim

2. die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Staatsanwalt Bernhard (lt. Internet) Martin, Oberamtsanwältin Sigrid (lt. Internet) Micol, Staatsanwalt Sven Müller, Staatsanwalt Christian (lt. Internet) Lingenfelder, Leitender Oberstaatsanwalt Franz-Josef (lt. Internet) Heering u.a.

Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim

3. die Gemeinde Keltern, Gemeindeverwaltung Keltern, Rathaus Keltern, Bürgermeister Ulrich Pfeifer, Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger, Hauptamtleiterin Karla Arp (bis 2020), Hauptamtleiter Steffen Riegsinger (ab 2020), Stellvertretende Hauptamtsleiterin Claudia Honnen und der Gemeinderat der Gemeinde Keltern

4. die Gemeinde Waldbronn und Bürgermeister Franz Masino

5. der Polizeiposten Remchingen, die Leiterin des Polizeipostens PHK Sabine Schuster und das Polizeirevier Neuenbürg

Polizeiposten Remchingen

… bei dem Menschenrechtsverbrechen „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental – Alienation Syndrome“ und in dem Missbrauchsfall von Heiderose Manthey und ihren Söhnen und bei dem Missbrauchsvoll eines jungen Mannes, der in der ARCHE aufgenommen wurde, durch Androhung der „Klaren Kante“ in der Gemeinde Keltern ?

Produktion
Regie: Heiderose Manthey

Kamera: Otto Teebaum, Heiderose Manthey
Foto (Warum?): Ursula Paulus
Ton: Otto Teebaum
Schnitt: Otto Teebaum

Bildstrecke Bilder aus dem Film HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT (extended) – BLUTRICHTER

.

www.ARCHEVIVA.com

2020

© Heiderose Manthey, Gründerin und Präsidentin der ARCHE, 1. Vorsitzende des ARCHE e.V. (2007) und des ARCHE e.V. i.Gr. (2017)

Wie geht es weiter ?

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart trägt die Entscheidung !

Bleiben SIE online. WIR berichten.

Erweiterte Fassung in wenigen Stunden online

2020-12-17

ARCHEVIVA erwartete das Signal vom ARCHE TV-Studio. Bald ist es soweit. Foto: Heiderose Manthey.

.
Welt/Stuttgart/Pforzheim/Keltern/Weiler. ARCHEVIVA erwartet in wenigen Stunden grünes Licht für die Veröffentlichung der erweiterten Fassung des Filmes HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT (extended).

Heiße Fragen wegen Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome und wegen der Blitzaburteilung von Heiderose Manthey, Präsidentin der ARCHE zur Überwindung des Menschenrechtsverbrechens, am Amtsgericht in Pforzheim !

1. Wie wird die Staatsanwaltschaft in Stuttgart reagieren auf den Strafantrag des nicht zugelassenen Verfahrensbeistandes Fellner ?

2. Wird die Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart einen Strafantrag bearbeiten, der nicht nur den Fall Manthey behandelt, sondern der sämtliche von Kinderraub Betroffene in Deutschland/Österreich/Schweiz mit einbeziehen wird ?

3. Wird Heiderose Manthey einen Strafantrag bei der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart stellen und sämtliche auf den Raub ihrer Söhne aufbauenden Folgeverbrechen, die beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht wurden, einbinden ?

Es bleibt spannend !

_______________________________

Lesen Sie hierzu auch

E I L N A C H R I C H T
Film „HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT“ auf ARCHEVIVA YOUTUBE gesperrt

Manthey: „Merkel, es ist vorbei ! Game over !“
Hirnwäsche: Jedes Kind muss in der Schule lernen: Deutschland ist eine Demokratie !
Zerstörung von Menschenleben durch impertinente Behauptung: Es herrscht GEWALTENTEILUNG in Deutschland !

Der Nachfolgefilm von LUST AUF MENSCHENJAGD ging soeben online !
Dokumentation über die Menschenrechtsverbrechen in Keltern: Heiderose für den Staatsanwalt

Bleiben SIE online. WIR berichten !

Personalunion von Regierung und Gesetzgebung und Anwesenheit stimmberechtigter Indirektbesetzer im Bundestag

Nach Haftentlassung entführte der Geheimdienst Tillessen nach Frankreich und der OLG-Richter, der ihn freigesprochen hatte, wurde entlassen

2020-12-16

Claus Plantiko 2015 im ARCHE TV-Studio des LebeGut-Hauses in Waldbronn. Hier im Interview mit Heiderose Manthey. Foto: ARCHE.

.
Bonn/Keltern/Weiler. Der Avocat definitiv Claus Plantiko macht immer wieder die Bevölkerung auf das gegenwärtige Rechtssystem und die nicht vorhandene Gewaltentrennung in Deutschland aufmerksam, auch oder gerade wegen des Artikels „Manthey: „Merkel, es ist vorbei ! Game over !“, hat sich der ehemalige Rechtsanwalt Plantiko an ARCHEVIVA gewandt, diesmal mit einem hochaktuellen Urteil !

Das Tillessen-Urteil vom Tribunal Général in Rastatt am 6. Jan. 1947

Das Urteil befindet sich im Landesarchiv Baden-Württemberg, Staatsarchiv Freiburg

Zum Inhalt des Urteils

„Tillessen-Urteil zur Entkräftung von BRD-Gesetzen, die bei der Rechtserlangung stören.

Die Verfassungswidrigkeit des Bundestages und der Landtage bedeutet, daß die im Tillessen-Urteil vom Tribunal Général in Rastatt am 6. Jan. 1947 getroffene analog bindende Feststellung anzuwenden ist, daß das in Bezug genommene BRD-Gesetz unter Umständen zu Stande gekommen ist, die eine offenkundige, von der Regierung begangene Gesetzwidrigkeit und Gewaltanwendung darstellen, daß das (Gesetz analog zum sogenannten) Ermächtigungsgesetz vom 23.3.1933 entgegen der Behauptung, daß es der Verfassung entspreche, in Wirklichkeit von einem Parlament erlassen worden ist, das (infolge der Personalunion von Regierung und Gesetzgebung und der Anwesenheit stimmberechtigter Indirektbesetzer im Bundestag) eine gesetzwidrige Zusammensetzung hatte, und daß es (durch Indirektbesetzer und die Vereinigung der gesetzgebenden Gewalt mit der vollziehenden in der Hand des Bundeskanzlers, Ministerpräsidenten, ihrer Minister und parlamentarischen Staatssekretäre) alle wesentlichen Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen und normalen Rechtsgrundsätzen (insbesondere dem Gebot der Gewaltentrennung, Art. 20(2)2, und der unmittelbaren Wahl, Art. 38(1)1 GG) entsprechenden Regierung verletzt. Es macht keinen Unterschied in der Verfassungswidrigkeit der Zusammensetzung eines Parlaments, ob Abgeordnete (Kommunisten), die hineingehören, ausgeschlossen werden, oder Exekutivbedienstete (Kanzler, Ministerpräsidenten, Minister, parlamentarische Staatssekretäre) und Indirektbesetzer, die nicht hineingehören, im Parlament anwesend sind und abstimmen.

Diese Tribunal-Entscheidung ist im Staatsarchiv in Freiburg archiviert und bis heute für alle Behörden, Gerichte und Gesetzgeber der BRD auch gemäß Art. 4 des 2. Gesetzes v. 23.11.2007 über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesjustizministers bindend, denn es machte die rechtlichen und tatsächlichen Entscheidungsgründe des Tribunals allgemeingültig, Zitat:

Daher kann das in Bezug genommene BRD-Gesetz nicht wirksam sein, und seine Nichtigkeit schließt die Anwendung seiner Bestimmungen, wo immer sie bürgerbelastend über die Einschränkungen im GG und in den Menschenrechtsverträgen hinausgehen, gegen Rechtsuchende aus.

Das Gleiche gilt für alle übrigen Gesetze, die der Bundestag oder Landtage erließen, da die verfassungswidrige Zusammensetzung dieser Parlamente, in denen Abgeordnete von Parteien bestimmt werden, auf die kein Bürger Staatsgewalt unmittelbar übertragen kann, und zwischen Legislative und Exekutive statt Gewaltentrennung Personalunion herrscht, von Anfang an durchgehend bis heute besteht und den GG-Rechtsstaat zur Gewalteneinheitstyrannis = Realinexistenz von Volkshoheit und Gewaltentrennung pervertiert. Der Rechtsuchende darf also nur nach dem Grundgesetz und den Menschenrechten behandelt und muß von sie einschränkenden bürgerbelastenden Bestimmungen einfacher Bundes- und Landesgesetze verschont werden, denn sie sind z.Z. verfassungswidrig.

Hintergrund

Tillessen, Marineoffizier im 1. Weltkrieg, beging 1921 einen Fememord am Zentrumspolitiker Erzberger, entzog sich zunächst seiner Verhaftung durch Flucht, kam dann aber in den Genuß der Straffreiheitsverordnung, die Reichspräsident von Hindenburg am 21.3.1933 unterschrieb, und diente wieder in der Kriegsmarine bis zum Korvettenkapitän. Nach dem Krieg wurde Tillessen angezeigt, verhört, verhaftet und angeklagt. Das LG Offenburg lehnte die Verfahrenseröffnung ab, das OLG Freiburg sprach ihn frei, beide unter Hinweis auf die Straffreiheitsverordnung von 1933. Nach Haftentlassung entführte der Geheimdienst Tillessen nach Frankreich, und der OLG-Richter, der ihn freigesprochen hatte, wurde entlassen. Das Tribunal Général als oberstes Gericht der französischen Besatzungszone verkündete am 6. Jan. 1947 in Rastatt, daß die Straffreiheitsverordnung von 1933 unanwendbar sei, da der sie erlassen habende Reichstag 1933 wegen des Ausschlusses von 82 Abgeordneten gesetzwidrig und gewalttätig zusammengesetzt war. Diese rechtlichen Entscheidungsgründe binden seitdem alle deutschen Gerichte, Behörden und Gesetzgeber. Tillessen blieb bis 1952 in Haft und erlangte dann Haftverschonung, Strafaussetzung und Begnadigung. Die weiter gültigen Rechtsgrundsätze des Tillessen-Urteils sind auf die BRD-Parlamente anzuwenden, die auch alle verfassungswidrig zusammengesetzt sind, da in ihnen Indirektbesetzer und Exekutivbedienstete (Kanzler, Ministerpräsidenten, Minister, parlamentarische Staatssekretäre) Sitz und Stimme haben, mit der Folge, daß die vom Bundestag oder Landtagen erlassenen Gesetze auch alle unwirksam sind.“

Download Tillessen Analog

________________________________

Erinnern wir unsere Richterschaft an ihren Schwur auf das Grundgesetz

Die Treue dem Gesetz gegenüber

Wussten Sie, dass alle Richter in Deutschland ihren Schwur auf das Grundgesetz leisten müssen ? „GETREU DEM GRUNDGESETZ“ ? Foto: Heiderose Manthey.

… zu unserem Artikel: Manthey: „Merkel, es ist vorbei ! Game over !“

von Avocat definitiv Claus Plantiko

2020-12-15

Claus Plantiko zur Frage von Heiderose Manthey im Interview mit dem Avocat definitiv: „Wir haben also alles andere als eine Demokratie, sprich Gewaltenteilung in Deutschland ?“ – Claus Plantiko: „Ja. Wir haben die schlimmste Herrschaftsform, die es gibt ! … also CÄSAR & PAPST zusammen als Gewalteneinheitstyrannis !“. Zum FILM: Claus Plantiko: Gibt es „RECHT“ in der SCHEIN-DEMOKRATIE Deutschland ? (Film 2). Foto: Heiderose Manthey.

.
Berlin/Bonn/Weiler. Den heutigen Kommentar zu unserem Artikel  Manthey: „Merkel, es ist vorbei ! Game over !“ – Hirnwäsche: Jedes Kind muss in der Schule lernen: Deutschland ist eine Demokratie ! – Zerstörung von Menschenleben durch impertinente Behauptung: Es herrscht GEWALTENTEILUNG in Deutschland ! vom 2020-12-12 12:12 Uhr spricht Claus Plantiko.

Der Kommentar

Die Bundesrepublik Deutschland ist eine plutokratische cäsaropapistische (Verhalten und Denken maßregelnde) Gewalteneinheitstyrannis (= Realinexistenz von Menschenrechtsgeltung, Volkshoheit, Subsidiarität und Gewaltentrennung, aber Realexistenz von Gesinnungskontrolle, -terror, -hatz und -strafe ohne gesetzliche Bestimmtheit), in der

·         Parteien Gesetzgeber bestimmen, auf die kein Bürger Staatsgewalt unmittelbar übertragen kann,

·         zwischen Legislative und Exekutive statt Gewaltentrennung Personalunion herrscht und

·         die rechtsprechende Gewalt von der legislatividentischen Exekutive (Justizminister MdL) kettenbestellt wird.

Da Richter nicht verfassungsgemäß auf Zeit unmittelbar durchs Volk gewählt, sondern gewaltentrennungswidrig, also verfassungshochverräterisch von der legislatividentischen Exekutive (LMJ MdL) kettenbestellt sind, können sie kein Recht erkennen, denn es ist irrational = denkgesetzwidrig, also objektiv willkürlich und unmittelbar nichtig ex tunc, arg. FG Münster v. 25.4.2006 zu 11 K 1172/05 E, anzunehmen, die GG-rechtsstaatskonstitutiven Verfassungsgrundsätze Menschenrechtsgeltung, Volkshoheit und Gewaltentrennung als Voraussetzungen für einen GG-Rechtsstaat könnten real auch fehlen, ohne daß der nur mit ihnen mögliche Erfolg GG-gemäßer Staatsgewaltausübung, insbesondere Rechtsprechung ausbliebe.

Bis zur Verwirklichung des Grundgesetz (GG)-Rechtsstaats bleibt den Bediensteten daher als Legitimationssurrogat nur die streng rationale Gesetzesanwendung unter Ausschluß jedes bürgerbelastenden Ermessens. Nur Tatsachen, Folgerichtigkeit und Wortbedeutung sind die einzig verbliebenen gemeinsamen Werte zwischen Volk und Herrscherkaste.

Die freiheitlich-demokratische Grundordnung (FDGO) = der demokratische GG-Rechtsstaat = die Realexistenz von Menschenrechtsgeltung, Volkshoheit, Subsidiarität und Gewaltentrennung entsteht nur durch getrennte persönliche Mehrheitswahl aller Abgeordneten, Beamten und Richter auf allen Ebenen, Gemeinde, Land, Bund, Europa, und nur auf Zeit unmittelbar durchs Volk, das auch, wenn es will, über alle Sachfragen letztentscheidet wie in der Schweiz und den Einzelstaaten der USA. Das Volk ist z.Z. das einzige personell verfassungsmäßig besetzte Verfassungsorgan.

Bleiben SIE online. WIR berichten !

Film „HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT“ auf ARCHEVIVA YOUTUBE gesperrt

2020-12-13

Der Film HEIDEROSE FÜR DEN STAATSANWALT wurde von Youtube gelöscht. Foto: ARCHE TV-Studio.

.

Wir erwarten das SPERRPROTOKOLL von Youtube.

Aktualisiert um
11:20 Uhr: Höchstwahrscheinlich handelt es sich um eine Urheberrechtssache bzgl. Tonmaterial.
So 13.12.2020 11:32 Uhr: Youtube wurde per Mail nach dem Grund der Sperrung angefragt.
11:42 Uhr: Lt Angaben von „Urheberrecht – Überblick und Status“ sollen wir die Hymne von „086 – Blau-Gelb in Bayern! (Teil 38) Teufelskicker“ bezogen haben.
So 13.12.2020 12:34 Uhr: 2. Mail an Youtube mit der Einspruchsbegründung: Bei unserem Video handelt es sich NICHT um folgenden von Ihnen beanstandeten Lied-Titel: „086 – Blau-Gelb in Bayern! (Teil 38) Teufelskicker“ !

Wir müssen nun warten !

Bleiben SIE online. WIR berichten.

Hirnwäsche: Jedes Kind muss in der Schule lernen: Deutschland ist eine Demokratie !

Zerstörung von Menschenleben durch impertinente Behauptung: Es herrscht GEWALTENTEILUNG in Deutschland !

2020-12-12 12:12 Uhr

Es gibt keine Gewaltenteilung in Deutschland. Wir werden belogen und unter dieser Lüge werden Menschenrechtsverbrechen in Deutschland ausgeübt. Besonders gegen Familien und Kinder ! Foto: Heiderose Manthey.

.
New York/Moskau/Paris/London/Genf/Berlin/Bonn/Pforzheim/Keltern/Weiler. Gemäß der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) ist zur Definition der GEWALTENTEILUNG in Deutschland¹ zu entnehmen, dass die Verteilung der politischen Gewalten auf drei verschiedene Staatsorgane entfallen, nämlich der Gesetzgebung (Legislative), der Gesetzesausführung (Exekutive) und der Gerichtsbarkeit (Judikative).

Wörtlich zur Gewaltenteilung

„Verteilung der Gesetzgebung (Legislative), der Gesetzesausführung (Exekutive) und der Gerichtsbarkeit (Judikative) auf drei verschiedene Staatsorgane, nämlich auf das Parlament, auf die Regierung und auf eine unabhängige Richterschaft. In modernen parlamentarischen Demokratien, wie z.B. auch in der Bundesrepublik Deutschland, besteht diese klassische Form der Gewaltenteilung nur noch in abgewandelter Form.“

¹Quelle: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16434/gewaltenteilung

Ferner heißt es auf der Webseite der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) zur Unabhängigkeit von „König“, „Parlament“ und „Richtern“

„Wie dazumal die Könige füllen auch heute noch Diktatoren gleich drei Posten auf einmal aus: Sie sind Regierungschef, oberster Gesetzgeber und oberster Richter in einer Person. Schon vor gut 300 Jahren hielten Philosophen solch geballte Macht in einer Hand für sehr gefährlich. Um die Bürger vor Machtmissbrauch zu schützen, sind sie auf den Gedanken der Gewaltenteilung gekommen. Regierung (Exekutive), Gesetzgebung (Legislative) und Rechtsprechung (Judikative) sollten auf verschiedene Organe im Staat verteilt werden, nämlich auf den König (Regierungschef), der regiert, ein gewähltes Parlament, das die Gesetze beschließt, und Richter, die nach den Gesetzen Recht sprechen. Alle diese drei Organe sollten voneinander unabhängig sein und sich gegenseitig kontrollieren.“

Es wird auf der Webseite der Bundeszentrale für politische Bildung zur Unabhängigkeit der Gerichte behauptet 

„Gewaltenteilung ist heute ein Erkennungszeichen jeder wirklichen Demokratie. In erster Linie müssen die Gerichte von der Regierung unabhängig sein und sich nur nach den Gesetzen richten. In Deutschland kann das höchste Gericht, das Bundesverfassungsgericht (Teil der Judikative), den Bundeskanzler (Teil der Exekutive) und ebenso den Bundestag (Teil der Legislative) stoppen, wenn sie etwas tun oder beschließen, was gegen die Verfassung verstößt.“

Es wird dargelegt, dass Exekutive und Legislative miteinander verflochten sind

„Exekutive und Legislative stehen sich jedoch in einer parlamentarischen Republik wie der Bundesrepublik Deutschland nicht mehr als Gegenspieler gegenüber. Im Gegenteil: Sie sind personell miteinander verflochten (Gewaltenverschränkung): Eine Parlamentsmehrheit, die Regierungskoalition, wählt einen Abgeordneten zum Regierungschef (Bundeskanzler), der trotzdem zugleich weiterhin Abgeordneter bleibt. Die Regierungskoalition sieht natürlich keine Veranlassung, „ihre“ Regierung in erster Linie zu kontrollieren, sie unterstützt sie vielmehr wo sie kann. Denn diese Regierung soll ja die politischen Programme und Vorstellungen der Parlamentsmehrheit in praktische Politik umsetzen.“

Es wird behauptet, die Opposition übernähme die Kontrolle der Regierung

Die Rolle des Gegenspielers und im Wesentlichen auch die Rolle des Kontrolleurs der Regierung ist dadurch vom Parlament als Ganzem auf die Opposition übergegangen. Insofern ist diese ein unentbehrliches Element des demokratischen Systems.

Ferner wird behauptet, es herrscht Pressefreiheit

„Über das bisher Beschriebene hinaus gibt es in Deutschland weitere Formen der Gewaltenteilung. Staatliche Aufgaben sind zwischen Bund und Ländern verteilt, die Länder sind an der Gesetzgebung des Bundes beteiligt. Im alltäglichen Leben kontrollieren sich konkurrierende Parteien und Verbände gegenseitig. Weil Pressefreiheit herrscht, können außerdem die Massenmedien auf Machtmissbrauch im Staat oder in der Gesellschaft aufmerksam machen – oft mit durchschlagendem Erfolg.“

Wie sieht die Wirklichkeit im Falle der Menschenrechtsverbrechen aus, die der Präsidentin der ARCHE, Heiderose Manthey, zugefügt werden ?

Wie sieht die Wirklichkeit im Falle der Menschenrechtsverbrechen aus, die den härtesten Kämpfern gegen eine zunehmende Verundemokratisierung in Deutschland zugefügt werden ?

Drei zähe Kämpfer, die die Gesetze in Deutschland gewahrt sehen wollen und die Gerichtskämpfe auf sich nehmen aufgrund von Denunziation – Falschbeschuldigung – staatlicher Verfolgung sind: Dr. Andrea Christidis, Prof. Dr. Aris Christidis und Heiderose Manthey.

Diese drei Vorkämpfer zählen u.a. zu den härtesten Kämpfern für Recht und Einhaltung der Gesetze in Deutschland. Dafür werden sie seit Jahren verfolgt und gefoltert.

Diese drei waren 2014 und 2015 im Europäischen Parlament und haben dort in der Pressekonferenz und im Petitionsausschuss die Fälle von Folter in Deutschland, besonders in Bezug auf „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“ aufgezeigt an ihren Einzelfällen und aufgezeigt an mindestens 1000 anderen Fällen, die dem Dreigestirn bekannt sind.

Allein Dr. Andrea Christidis sieht folgende Rechtsbrüche in ihrem eigenen Fall

 Zur Unabhängigkeit der „Richter“ vom „König“ im Falle Manthey

Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim erfindet ein „Rechtskräftiges Urteil“ gegen Heiderose Manthey, stellt die Ermittlungen gegen den Räuber ihrer Kinder ein, verfolgt die Unschuldige durch die Polizei.

Die Manthey gezielt abstrafende Amtsanwältin (jetzt Oberamtsanwältin Sigrid lt. Internet) Micol ist gemeinsam mit Bundestagsabgeordneter Katja Mast im Artikel „Das Haus des Jugendrechts Pforzheim-Enzkreis mit seinem Anti-Graffiti-Mobil zu Gast im Staatsministerium in Berlin“ auf einem Foto des Haus-des-Jugendrechts-Pforzheim.Justiz-bw.de abgebildet. Bereits hier vermischen sich „Abgesandte des Königs“ von Berlin mit der Staatsanwaltschaft Pforzheim. Man reist gemeinsam.

Katja Mast dritte von links, Amtsanwältin Micol vierte von rechts. Quelle: https://haus-des-jugendrechts-pforzheim.justiz-bw.de/pb/site/pbs-bw-new/get/documents/jum1/JuM/Haus%20des%20Jugendrechts/Veranstaltungen/Anti-Graffiti-Mobil-LV%20Pressebild.jpg

„Recht“sstaat im Mittelpunkt ! oder besser „Macht“staat im Mittelpunkt ???

Die Bundestagsabgeordnete Katja Mast inspiziert das Amtsgericht Pforzheim und trifft dort Absprachen mit dem Direktor des Amtsgerichts Pforzheim und macht Meldung an den Justizminister in Berlin. So zu lesen auf der Webseite der SPD Öetisheim, Meldungen, Rechtsstaat im Mittelpunkt ! Wörtlich: „Beim Gespräch tauschten sich Mast und Weik vor allem über die elektronische Akte, die baden-württembergische Notariatsreform und die Personalsituation aus.“, und:  „Mast, die in Berlin eng mit Justizsstaatssekretär Christian Lange zusammenarbeitet, sagte zu, dass Sie die den Bund betreffenden Punkte nach Berlin tragen werde.“

Quelle: https://www.spd-oetisheim.de/meldungen/rechtstaat-im-mittelpunkt-mast-besucht-amtsgericht-pforzheim/

Das Konglomerat zwischen Amtsanwältin Sigrid Micol – Direktor des Amtsgerichts Pforzheim, Oliver Weik, und der SPD-Bundestagsabgeordneten Katja Mast, MdB

Oliver Weik, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim, und Katja Mast, MdB. Quelle: https://www.google.com/search?q=Katja+Mast+Oliver+Weik&tbm=isch&ved=2ahUKEwjFveq2m8jtAhUD76QKHcIGAkwQ2-cCegQIABAA&oq=Katja+Mast+Oliver+Weik&gs_lcp=CgNpbWcQAzoFCAAQsQM6AggAOggIABCxAxCDAToECCMQJzoECAAQQzoECAAQAzoECAAQHjoGCAAQCBAeOgQIABAYUJrZL1iv-y9gh4swaABwAHgAgAFViAHoCJIBAjIymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=sJjUX8WlHIPekwXCjYjgBA&bih=882&biw=1280&client=firefox-b-d#imgrc=mN24wUYCG6J8vM

„Katja Mast hat am Freitag das Amtsgericht Pforzheim besucht. Sie traf dort mit Direktor Oliver Weik zusammen. Im Mittelpunkt standen vor allem rechtsstaatliche Fragen und Herausforderungen vor denen die Justiz steht.

„Unsere unabhängige Justiz ist zentral für unsere Demokratie. Ihren Wert können wir gar nicht hoch genug schätzen. Richter Weik prägt mit seinem ganzen Team unseren Rechtsstaat hier vor Ort. Menschlich und mit klarer Sicht auf die geltenden Gesetze. Dafür hat er meinen allergrößten Respekt“, so Mast.

Beim Gespräch tauschten sich Mast und Weik vor allem über die elektronische Akte, die baden-württembergische Notariatsreform und die Personalsituation aus. Während des anschließenden Rundgangs erörterten sie auch Bau- und Sicherheitsmaßnahmen im Amtsgericht. „Für mich steht dabei vor allem die Sicherheit der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Mittelpunkt“, so Weik.

Mast, die in Berlin eng mit Justizsstaatssekretär Christian Lange zusammenarbeitet, sagte zu, dass Sie die den Bund betreffenden Punkte nach Berlin tragen werde.

„DAS GRUNDGESETZ IST VON UNSCHÄTZBAREM WERT“, sofern es von dem Direktor des Amtsgerichts Pforzheim eingehalten wird !
(Siehe HIERZU unbedingt den Film: LUST AUF MENSCHENJAGD IN KELTERN – DER PROZESS oder VERSUCHTES VERTUSCHEN VON VERBRECHEN ! )

SPD Keltern: Dieter König (ehemaliger Kollege von Heiderose Manthey), vorne Mitte, darüber Katja Mast und links davon Oliver Weik. Quelle: https://www.keltern-spd.de/images/user_pages/Nominierung_mit_Daumen_und_auf___Treppe.jpg

Weik und Mast nahmen sich Zeit, sich über grundlegende Fragen auszutauschen.

„Das Grundgesetz ist von unschätzbarem Wert.

Es ist weltweit einzigartig.

Und deshalb ist es Aufgabe von Politik und Justiz diese Werte immer wieder neu zu verteidigen. Jeder an seiner Stelle“, so der Richter und die Bundestagsabgeordnete.“

Und so klein ist die Welt:

Dass Katja Mast die SPD in Keltern besuchte, darüber wurde bereits berichtet.

Diese OFFENKUNDIGE Verfilzung zwischen „König“ und „Richter“ ist das Instrument des „Königs MACHT & GEWALT im Staate“

Lesen Sie alle zugehörigen Artikel auf ARCHEVIVA zu den in den letzten 20 Jahren stattgefundenen Menschenrechtsverbrechen zu Menschenraub, Missbrauch von Kindern,  Pressezensur, Meinungszensur, Verfolgung und Vergewaltigung u.a.

Sehen Sie die Filme auf ARCHEVIVA Youtube.

ARCHE und das weltweit tätige Fachmagazin ARCHEVIVA wurde eigens dafür erschaffen, das Menschenrechtsverbrechen „Kinderraub nicht nur in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas benannt, zu überwinden.

ARCHE nahm die WELTWEITE Berichterstattung über die in Deutschland ausgeübten Verbrechen an der eigenen Bevölkerung vor

Lesen Sie hierzu unseren Bericht

DRINGEND: H I L F E R U F aus Deutschland an die Alliierten, an die amerikanische Militär- und Kriminalpolizei, an den russischen Verteidigungsattaché, an die UNO, Menschenrechtsrat und UN-Sonderberichterstatter u.a.

Was sagt der ehemalige aus dem System systematisch hinausgedrängte Rechtsanwalt Claus Plantiko ?

Die Frage von Heiderose Manthey im Interview mit dem Avocat definitiv Plantiko: „Wir haben also alles andere als eine Demokratie, sprich Gewaltenteilung in Deutschland?“ – Claus Plantiko: „Ja. Wir haben die schlimmste Herrschaftsform, die es gibt ! … also CÄSAR & PAPST zusammen als Gewalteneinheitstyrannis !“

Zum FILM: Claus Plantiko: Gibt es „RECHT“ in der SCHEIN-DEMOKRATIE Deutschland ? (Film 2)

*

Manthey: „Alliierte, UNO und NATO, schreitet jetzt ein !“

*