sehr geehrte Damen und Herren des Amtsgerichtes Pforzheim (AG), des Landgerichtes Karlsruhe (LG), des Oberlandesgerichtes Karlsruhe (OLG), des Bundesgerichtshofes Karlsruhe (BGH), des Bundesverfassungsgerichtes Karlsruhe (BVerfG), des Internationalen Strafgerichtshofes Den Haag (IStGH), des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte Straßburg (EGMR), des Gerichtshofes der Europäischen Union Luxemburg (EuGH),

sehr geehrte Damen und Herren der Europäischen Kommission, EU-Maßnahmen zum Schutz von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern gegen missbräuchliche Gerichtsverfahren (SLAPP-Klagen),

sehr geehrte Frau Katrin Abele,
sehr geehrter Herr Charlie Holt, zuständig für die neue Koalition gegen SLAPPs in Europa (CASE),

sehr geehrte Frau Claudia Guske,
sehr geehrte Frau Birgit Schmeitzner,
sehr geehrter Herr Renke Deckarm,
sehr geehrte Frau Nikola John,
sehr geehrte Frau Martha Schillmöller,
sehr geehrte Frau Susanne Herrnberger,
sehr geehrter Herr Fabian Weber,
sehr geehrte Frau Sandra Fiene,

sehr geehrte Damen und Herren des Europarats,
sehr geehrte Frau Marie-Christine Bouras,
sehr geehrte Frau Catherine Taillez,

ihre Exzellenz, Frau Dr. Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission,

sehr geehrter Herr Bjoern Seibert, Kabinettchef,
sehr geehrte Frau Jivka Petkova, Direktorin für Koordinierung und Verwaltung,
sehr geehrter Herr Jens-Alexander Flosdorff, Leitender Kommunikationsberater,

seine Exzellenz, Herr Frans Timmermans, Erster Vizepräsident der Europäischen Kommission,

sehr geehrte Damen und Herren des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union (Europäischer Rat, EU-Ministerrat, Ministerrat),

sehr geehrte Damen und Herren des Pressedienstes und des Pressezentrums des Rates der Europäischen Union,

sehr geehrte Damen und Herren des Europäischen Parlamentes,
sehr geehrte Damen und Herren des Sekretariats des Petitionsausschusses des Europäischen Parlamentes,
sehr geehrte Damen und Herren des Verbindungsbüros des Europäischen Parlaments in Belgien, Luxemburg, Berlin, München und Wien,

sehr geehrte Damen und Herren der im Europäischen Parlament vertretenen Fraktionen von Deutschland,

sehr geehrter Herr Manfred Weber, Vorsitzender der Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten),
sehr geehrter Herr Peter Jahr, Mitglied der Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten),
sehr geehrter Herr Rainer Wieland, Mitglied der Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten),
sehr geehrte Frau Gabriele Bischoff, Stellvertretende Vorsitzende der Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament,
sehr geehrter Herr Jens Geier, Mitglied der Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament,
sehr geehrter Herr Jan-Christoph Oetjen, Mitglied der Fraktion Renew Europe,
sehr geehrte Frau Nicola Beer, Mitglied der Fraktion Renew Europe,
sehr geehrte Frau Alexandra Geese, Stellvertretende Vorsitzende der Fraktion der Grünen / Freie Europäische Allianz,
sehr geehrte Frau Terry Reintke, Ko-Vorsitzende der Fraktion der Grünen / Freie Europäische Allianz,
sehr geehrter Herr Lars Patrick Berg, Mitglied des Vorstandes der Fraktionen der Europäischen Konservativen und Reformer,
sehr geehrte Frau Christine Anderson, Mitglied der Fraktion Identität und Demokratie,
sehr geehrter Herr Bernhard Zimniok, Mitglied der Fraktion Identität und Demokratie,
sehr geehrter Herr Martin Schirdewan, Ko-Vorsitzender der Fraktion Die Linke im Europäischen Parlament – GUE/NGL,
sehr geehrter Herr Martin Buschmann, Fraktionslos,
sehr geehrter Herr Jörg Meuthen, Fraktionslos,
sehr geehrter Herr Martin Sonneborg, Fraktionslos,

sehr geehrte Damen und Herren der amerikanischen, brasilianischen, chinesischen, englischen, französischen, italienischen und russischen Botschaften,

sehr geehrter Herr Bundespräsident,
sehr geehrter Herr Bundeskanzler,
sehr geehrter Herr Bundesjustizminister,

sehr geehrte Damen und Herren des Deutschen Bundestages,
sehr geehrte Damen und Herren der Fraktionen des Deutschen Bundestages,

sehr geehrter Herr Robert Habeck, Stellvertreter des Bundeskanzlers, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland,

sehr geehrter Herr Christian Lindner, Bundesvorsitzender der FDP, Bundesminister der Finanzen der Bundesrepublik Deutschland,

sehr geehrte Frau Annalena Baerbock, Bundesministerin des Auswärtigen der Bundesregierung Deutschland,

sehr geehrte Damen und Herren des Bundesministeriums der Verteidigung, der Deutschen Bundeswehr, des Militärs des Nordatlantikpakts (NATO), des Militärs der Alliierten, der Militär- und Kriminalpolizei der Alliierten und des russischen Geheimdienstes,

sehr geehrte Damen und Herren der Europäischen Staatsanwaltschaft (EuStA),
sehr geehrte Frau Laura Codruța Kövesi, erste Europäische Generalstaatsanwältin,

sehr geehrte Damen und Herren der UNO,
sehr geehrte Damen und Herren des UN-Sonderberichterstatters für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP),

sehr geehrte Damen und Herren des Menschenrechtsrates,

sehr geehrte Damen und Herren des UN-Sonderberichterstatters über Gewalt gegen Frauen und Mädchen,
sehr geehrte Damen und Herren Sachbearbeiter der UN für Information und Medienanfragen, Frau Aliénor Béjannin, Frau Dharisha Indraguptha und Frau Minju Kim, mit der Bitte um Weiterleitung an die unabhängigen Experten zu Gewalt, körperlicher und geistiger Gesundheit, Diskriminierung und Schutz vor Gewalt, namens Reem Alsalem, Tlaleng Mofokeng, Dorothy Estrada-Tanck und Victor Madrigal und an deren Mitarbeiter,

sehr geehrte Damen und Herren der Polizeibehörden, der Kriminalpolizei, der Landes- und Bundeskriminalpolizei,

– in Bcc eingefügt sind die beiden von den Söhnen bekannten (jedoch niemals bestätigten) Mail-Adressen, die Schwester der Verfasserin und Kriminaloberkommissar Manuel Reiling –

Hinweis 01: Aufgrund eingeschränkter Serviceleistungen des Postfaches der Verfasserin werden die Emails sukzessive an die Adressaten versendet. Die Mailköpfe der bereits abgesendeten Mails werden unten aufgeführt.

Hinweis 02: Als Korrektiv für die Richtigkeit der Versendung der Mails an die aufgeführten Mailadressen dienen die in Cc eingestellten Mailadressen von Herrn Eric Mamer, Chefsprecher der Europäischen Kommission, Frau Dana Spinant, Stellvertretende Hauptsprecherin der Europäischen Kommission,  und die Damen und Herren der amerikanischen, brasilianischen, chinesischen, englischen, französischen, italienischen und russischen Botschaften.

⇒ Die Verfasserin wird binnen 14 Tagen nach Versenden dieser Mail den Inhalt dieser Nachricht samt eingebundener Adressaten veröffentlichen, um ihn an die Justizopfer in Deutschland, Österreich, der Schweiz und an andere Europäischen Länder und an die in der ARCHE integrierten Wissenschaftler, Politiker, Fachkräfte aus Justiz, Medizin, Recht und an andere Mitwirkende zu senden und um die Öffentlichkeit über den Stand der ENTHÜLLUNG DES MENSCHENRECHTSVERBRECHENS in der EUROPÄISCHEN UNION aufzuklären.

Der Verfasserin werden ihre beiden Söhne am 01. Oktober 1997 geraubt und an einen ihr unbekannten Ort verschleppt.

Nach Bekanntwerden der Wohnadresse der Söhne wird der Verfasserin jegliche Kontaktaufnahme zu ihren Söhnen nicht nur extrem erschwert, sondern massiv unterbunden.

Die Söhne dienen den Tätern und ihren Helfern als Faustpfand, um gegenüber der Mutter Ansprüche zu erpressen.

Trotz bestehenden Sorgerechts werden die Söhne drastisch entfremdet – mit Hilfe staatlicher Gewalt.

Bei stattfindenden Gerichtsprozessen, nach Anschreiben per Post oder per bekannter Mailadressen reagieren die Söhne der Verfasserin mit vollkommener Ablehnung gegenüber jedweder Kontaktaufnahme von Seiten ihrer Mutter, der Verfasserin.

Die Verhaltensweisen gezielt von leiblichen Elternteilen entfremdeter Kinder resultieren aus deren Misshandlung: Parental Alienation (Syndrome) – Eine ernst zu nehmende Form von psychischer Kindesmisshandlung.

Die wissenschaftlich fundierten Schäden und die transgenerationellen Folgeschäden an entfremdeten Kindern sind in Studien ausgewiesen.

Der Schaden für ein Volk ist evident: Bürger-Krieg. Verlorene Kinder, entsorgte Eltern.

Die Verfasserin sucht seit über 25 Jahren einen Zugang zu ihren Söhnen.

Nur ein Sohn der Verfasserin ist im Internet auffindbar. Dort steht er unter der Adresse seines angeblichen Arbeitgebers.

Eine Kontaktaufnahme wird bis zum heutigen Tage verweigert.

Die Verfasserin gründet im Jahr 2006 die ARCHE, ein Bürgerschaftliches Engagement, und zwei (gemeinnützige) Vereine zur Aufklärung des Verbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, und zur weltweiten Überwindung dieses Menschenrechtsverbrechens.

Die Verfasserin ist Mitbegründerin und Leiterin der INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS (IAoHRD).

Als Präsidentin des international größten Netzwerkes zur Überwindung von kid – eke – pas verbindet die Verfasserin nationale und internationale Justizopfer-Organisationen und –Einzelkämpfer, (Bindungs-)Wissenschaftler, Experten aus Recht, Medizin, Psychologie, Presse u.a..

Als Mutter, die sich gegen den Raub ihrer Söhne aufbäumt, und besonders in ihrer Funktion als Aufklärerin dieses dreisten und scheußlichen Menschenrechtsverbrechens wird sie seit Jahren in Deutschland strafrechtlich mit SLAPP-Klagen überzogen, verfolgt und bestraft.

Sämtliche von ihr beantragten Strafanzeigen und Anträge zur Strafverfolgung der bekannten Täter und Beihilfe Leistenden, auch Strafanträge gegen unbekannte Täter werden seit Anbeginn eingestellt.

Die Verfasserin ist somit vogelfrei.

Jahrelang andauernde tätliche Anschläge auf die Organisation
ARCHE, vorgenommen u.a. mittels

ž Ausbringen von Buttersäure (Auto und Hauseingang), Auto hat nach Gutachten der Versicherung Totalschaden

ž Werfen von Farbbeuteln gegen die Giebelfrontwand, Seitenhauswand mit Hof, Eingang, Rollladen, Haustüre, Briefkästen etc.

ž Einschlagen von Fensterscheiben

ž Zerstörungen im Gelände wie Aufschüttung von Bauschutt

ž Verschleppen des Autos

ž Verstopfen des Auspuffs des Autos mit Bauschaum und Unrat

ž Einwickeln des Autos in schwarze Folie

ž unablässiges Zerstören der Plakatwände

ž Zerschlagen und Rauben des Holzkreuzes aus dem Film „Gekreuzigte Väter“

ž Eindringen ins Gelände und komplette Zerstörung des Mahnmals „Sexuelle Gewalt an Schutzbefohlenen“

ž Zerschlagen der Sitzbank im Hof

ž (meterhohe) Wand-, Holzzaun- und Gehweg-Hetzbeschriftung „Manthey Sau“ oder „SAU“ etc.

werden von unbekannten Tätern zur Abschreckung, Warnung und Drohung, weitere Aufklärung tunlichst zu unterlassen, vorgenommen.

Allesamt sind diese Angriffe lt. Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP) als Folter lt. A/HRC/43/49 und lt. Strafgesetzbuch als Totschlag nach § 212 StGB zu werten.

Ab dem 06. August 2020 reicht die Verfasserin Verfassungsbeschwerde (Überblick) beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein.

Diese Beschwerde umfasst die schlimmsten gegen sie vorgenommenen Rechtsbrüche durch Politik, Justiz, Polizei, Hilfsorganisationen und Gesellschaft.

„Mail 83 zu NATO: Aufforderung zum sofortigen Einschreiten, entschiedenen Handeln gegen Menschenrechtsverbrechen und Verfassungshochverrat zum Statuieren eines Exempels durch harte Bestrafung der Täter – hier: Fallzahlen – Opfer – Tote – Studien – Wissenschaftliche Beiträge – Literatur – Fachzeitschriften – Lösungen – Interview mit der Berichterstatterin“ verlässt am Sonntag, den 25. April 2021 um 13:15 Uhr die ARCHE.

Veröffentlicht wird Mail 83 an NATO unter dem Titel Beginn der Dokumentation Nr. 17a der Verfassungsbeschwerde.

Das Mitwirken der Behörden bei der Entfremdung ist im „Exzerpt aus MEDIZIN IN SALZBURG: Eine Sonderform des Kindesmissbrauchs“ aufgeführt: Mit Hilfe des Justizapparats: Beim Eltern-Entfremdungssyndrom PAS geht es um Emotionale Gewalt. Darin heißt es: „Emotionaler Missbrauch ist ebenso quälend wie sexueller Missbrauch – schmerzlichste Erfahrungen, die einem Menschen zustoßen können“.

Mit Datum von 29. April 2021 beträgt die geschätzte Gesamtseitenzahl der Verfassungsbeschwerde (Seitenausdrucke und Mails) 6816 Seiten.

Das Einreichen von aktuellen Dokumenten zur Vervollständigung der Verfassungsbeschwerde wird bis zum heutigen Tage fortgeführt.

Die Verfasserin ist Berichterstatterin der ARCHE zur Aufklärung des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“ seit

1. Die Verfasserin hat erneut Strafanzeige mit Antrag auf Strafverfolgung

gegen

alle an ihren Fällen beteiligten Täter und Beihilfe Leistenden und Hilfeleistung Unterlassenden

                                                
wegen

ž Menschenraub und Beihilfe zum Menschenraub
ž Völkermord und Beihilfe zum Völkermord
ž Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgrund Unverjährbarkeit
ž Nichteinhalten des natürlichen Rechts der Eltern und des Anspruchs der Mutter auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft
ž Nichteinhalten der Presse- und Meinungsfreiheit
ž Beseitigung der demokratischen und sozialen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland
ž Volksverhetzung
ž Bildung krimineller Vereinigungen
ž Nötigung
ž Amtsmissbrauch und Rechtsbeugung
ž Missbrauch der Amtsgewalt
ž Vorsätzlichem und fahrlässigen Handelns
ž Nichteinhalten des Richtereids
ž Nichterfüllen der Pflichten  
ž Zuwiderhandlung gegen den Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes in 1 BVR 444/13
ž Nichteinhalten des Rechtes auf ein faires Verhalten
ž Nichteinhalten der Würde des Menschen
ž Anwenden von Folter lt. Statuten der Vereinten Nationen (UNO) A/HRC/43/49 u.a.

gestellt. 

Dieser Strafantrag ist im Anhang beigefügt – samt Sendeberichten, damit er nicht von der Deutschen Staatsanwaltschaft – international ungesehen – unterdrückt werden kann.

2. Der Strafantrag ist an alle in der Folgemail eingebundenen Adressen gesendet.

3. Am 28. März 2023 erlebt die Verfasserin am Amtsgericht in Pforzheim ihren allerschlimmsten Angriffs-Prozess auf ihre Person. Von diesem Prozess hat sie sich bis zum heutigen Tage noch nicht erholt.

Antrag auf Digitale Prozessaufzeichnung war gestellt und nicht genehmigt.

Noch nie war die Verfasserin in einer SLAPP-Klage solch derben persönlichen Demütigungen ausgesetzt wie in diesem Prozess. Selbst der gegen sie drei Jahre zuvor am selben Amtsgericht geführte SLAPP-Strafgerichtsprozess wegen angeblicher Beleidigung eines Bürgermeisters aufgrund der von der Verfasserin vorgenommenen Aufklärung wegen Verfassungshochverrat aufgrund öffentlicher Zurschaustellung und Strafandrohung andersdenkender Unschuldiger war hierzu, gelinde ausgedrückt, ein harmloser SLAPP-Prozess.

4. Die Nachweise zu dem am 28. März 2023 stattgefundenen schaurigen SLAPP-Prozess gegen die Verfasserin werden nach (einigermaßen) wiedererlangtem Gesundheitszustand der Verfasserin an oben benannte Adressaten, an die Botschaften von Amerika, Brasilien, China, England, Frankreich, Italien, Russland u.a. gesendet werden.

Ebenso wird das ca. 40 Seiten umfassende und gehaltene Plädoyer der Verfasserin an diese Adressaten versendet werden.

Während ihres Plädoyers wird die Verfasserin mit zahlreichen Unterbrechungen von Seiten der Vorsitzenden Richterin und sogar des Staatsanwaltes konfrontiert, der der Verfasserin das Aussprechen ihrer eigenen Meinung an einer Stelle untersagt.

Im Plädoyer explizit ausgewiesen sind zur Präzisierung der Argumentation des Vortrags der Verfasserin bereits dem Gericht vorliegende Beweisdokumente nochmals angeführt, d.h. darin enthalten.

Was da „im Namen des Volkes“ geschieht, ist in den Augen der Verfasserin reinste Folter und hat mit einem Gerichtsprozess, der das Recht ans Tageslicht bringen soll, nichts mehr zu tun !

Allein schon die Degradierung des Online-Fachmagazins ARCHEVIVA zur Aufklärung des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“ und die Degradierung der Präsidentin der ARCHE und 1. Vorsitzenden des ARCHE e.V., als deren Repräsentantin sie vor Gericht unter Androhung von Polizeigewalt und persönlichem Erscheinen anzutreten hatte, spricht Bände.

Es wird von einer „Webseite“ gesprochen und nicht von ARCHEVIVA, wohingegen die Pforzheimer Zeitung als solche bezeichnet wird und nicht als „Webseite“ abgetan wird. Allein schon die Vorbereitung auf diesen Prozess in Vorgehen und Ausdrucksweise weist auf eine gezielt angelegte SLAPP-Klage hin !

Diesen Vorgang ansprechend, den die Verfasserin während des Prozesses als Form von verdecktem Pressing und vertuschtem Bossing aufdeckt, erlaubt sich der Staatsanwalt in seinem Plädoyer aufzugreifen und die Verfasserin als „feinfühlig“ zu titulieren ! Dieser Vorgang ist allerdings ein plumper Versuch und Ablenkung der betriebenen Schikane gegen die Verfasserin !

Rechtsbrüche werden begangen.

Die Verfasserin verwahrt sich gleich zu Beginn des Prozesses, dass persönliche Daten von ihr der Öffentlichkeit mitgeteilt werden. Die Richterin schließt nun die Öffentlichkeit aus. Zurück bleiben im Saal die Richterin, die Protokollantin, die Polizisten/uniformierten Bediensteten des Amtsgerichtes und drei (zwei junge weibliche und ein junger männlicher) Justizanwärter und der Staatsanwalt. Daraufhin verliest die Richterin persönliche Daten von der Verfasserin, entnommen aus den Unterlagen des Landgerichts Karlsruhe (Einspruchsverfahren gegen das Urteil wegen angeblicher Beleidigung des Bürgermeisters). In seinem Plädoyer greift der Staatsanwalt das von der Richterin angegebene Gehalt der Verfasserin auf und teilt dies, trotz mit der hochgehaltenten Hand von der Verfasserin gegebenen Warnzeichen „Stopp“ auf und teilt das Gehalt der Verfasserin mit den Worten, dies sei seine Pflicht die Öffentlichkeit zu informieren, mit !

Das Grundrecht der Verfasserin auf informationelle Selbstbestimmung aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) wird gebrochen. Die Verfasserin wird bloßgestellt.

Der der Verfasserin vorgelegte Strafbefehl ist nicht unterschrieben.

Auf die schriftlich gestellte Frage der rechtmäßigen Zuständigkeit des Amtsgerichtes Pforzheim zu diesem Strafprozess erhält die Verfasserin keine Antwort.

So verlangt sie am Ende ihres Plädoyers eine Kopie der Bestallungsurkunde der Richterin dem Urteil hinzuzufügen.

Die Richterin äußert, sie stünde im Geschäftsplan und die Verfasserin hätte nur anfragen müssen.

Auch diese Aussagen der Richterin und des Staatsanwaltes und besonders die mehrfachen Unterbrechungen durch die Einlassungen der Richterin während des Plädoyers der Verfasserin werden zusammengefasst und Ihnen zu einem späteren Zeitpunkt – nach Wiedererlangung eines einigermaßen vertretbaren Gesundheitszustandes nach vorausgegangener harter Folter im Gerichtssaal gegen die Verfasserin – vorgetragen werden. (Das Erstellen der Schriftsätze wird für die Verfasserin zunehmend anstrengend und sie kann nur mit großen Pausen weiterarbeiten.)

Sehr häufig ist die Verfasserin während des Prozesses gezwungen die Worte

„Eine Schmähung dient nicht der Klärung des Sachverhaltes.“

quasi als Schutzschild gegen die rüden und hinterhältigen Angriffe, die ständig auf sie einprasseln, zu tätigen.

5. Die Verfasserin ist aufgrund der im Amtsgericht Pforzheim erlebten Tortur nun seit 6 Wochen nicht mehr in der Lage, ihren Briefkasten zu öffnen aus Furcht vor weiteren Angriffen, die sie im Moment nicht abwehren kann, und dementsprechend kann sie momentan keinen weiteren Kraftaufwand für die Abwehr evtl. noch nachfolgender, hinterhältiger und rein auf ihre Person bezogenen Angriffe aufbringen.

Die Verfasserin wurde in dieser Angelegenheit „Zurschaustellung“ in ihrer Funktion als Präsidentin der ARCHE und als 1. Vorsitzende des ARCHE e.V. vor Gericht zitiert.

Ausschließlich wurde die Verfasserin aber lediglich persönlich geschmäht und degradiert.

Die Verfasserin weiß zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht einmal, ob das Urteil gegen sie zwischenzeitlich im Briefkasten eingeworfen, d.h. bei ihr eingegangen ist – aus Angst vor weiteren psychisch und physisch nicht mehr aushaltbaren Attacken.

6. Nach den von der Verfasserin gemachten Erfahrungen über mehr als 20 Jahre mit 16 Rechtsanwälten seit dem Raub ihrer Söhne im Jahr 1997, die die Verfasserin nach deren Erachten immer tiefer in den Sumpf der Deutschen Justiz führten, vertritt sie sich seit ca. drei Jahren in allen SLAPP-Prozessen selbst.

1. Amtsgericht Bruchsal: Nachweis des gemeinsamen Sorgerechts

2. Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim:

a) Einstellen der Verfolgung des durch die Verfasserin angezeigten Täters und dessen Umfelds

b) Schriftliche Bekundung eines falschen Sorgerechts, nämlich des angeblich alleinigen Sorgerechts des Vaters, durch Oberamtsrätin Sigrid Micol

c) Wüste Denunziation der Mutter, vorgenommen durch Oberamtsrätin Micol

3. Schriftliche Ankündigung: Keine weitere Verfolgung der Strafanträge gegen die angezeigten Kinderräuber und Entfremdender

4. Schriftliche Ankündigung: Ein Beschluss des alleinigen Sorgerechts, das auf den Vater übertragen worden sein soll, liegt der Staatsanwaltschaft nicht vor.

5. Verfasserin: Strafanzeige mit Antrag auf Strafverfolgung gegen Oberamtsanwältin Sigrid Micol bei der amerikanischen Militär- und Kriminalpolizei

ž verfolgt,
ž presst, bosst, lächerlich macht,
ž per Antrag bei Gericht die Verfasserin bestrafen lassen möchte,
ž die Hilfe unterlässt,
ž Schaden nicht aufnehmen möchte,
ž Strafanzeige nicht aufnimmt,
ž Daten zwecks Psychiatrisierung der Verfasserin an den Psychologischen Dienst im Landratsamt weiterleitet,
ž Falschaussagen über sie macht oder
ž keine rechtsmäßigen und neutralen Ermittlungen zur Entlastung der Verfasserin vornimmt oder
ž sogar gezielt schikaniert und
ž gegen sie als Unschuldige ermittelt,
ž die gegen sie lt. Aussage einer Polizeioberkommissarin vorgeht, so erfasst in einer Zeugenaussage per Gerichtsprotokoll, oder
ž die sie verleugnet, betrügt und den Versuch einer Bestechung vornimmt, so vorgenommen durch einen Polizisten in seiner Funktion als Gemeinderat,

POLIZEIPOSTEN REMCHINGEN, POLIZEIREVIER NEUENBÜRG, POLIZEIPRÄSIDIUM PFORZHEIM und KRIMINALPOLIZEI PFORZHEIM/CALW

Polizeiposten Remchingen

Polizeioberkommissar Jens Gamer und Polizeikommissar Andreas Haug
Polizeioberkommissar Jens Gamer

Polizeihauptmeister Rolf Jäger

Polizeihauptkommissarin Sabine Schuster (1)
Polizeihauptkommissarin Sabine Schuster (2)

Polizeioberkommissar und Gemeinderat Michael Trägner (1)
Polizeioberkommissar und Gemeinderat Michael Trägner (2)
Polizeioberkommissar und Gemeinderat Michael Trägner (3)
Polizeioberkommissar Michael Trägner

Polizeioberkommissar Johannes Rebholz wegen Einwurf von Fensterscheiben


Polizeirevier Neuenbürg

Polizistin Leonie Schader
Polizeikommissar Maximilian Ott
Polizeimeister Silas Lindörfer
Polizeiobermeisterin Sonja Klaus und (namentlich unbekannter, jedoch Beschreibung vorhanden) Kollege beim Einsatz „Doppelgarage als Werkstatt benutzt“ – Denunziation und Schikanieren durch die Nachbarn, die ein als Doppelgarage genehmigtes Gebäude als Werkstatt sogar zum Reparieren von nicht zu ihnen gehörenden Kraftfahrtzeugen, als Partyraum u.a. nutzen, siehe Protokoll im Anhang
Zwei namentlich nicht erfasste Polizisten: Tätlicher Anschlag 
Polizist Herr Würtika: Nach Einschlagen der Fensterscheiben angerufen
Maximilian Ott und PKA (Hochschule für Polizei Baden-Württemberg) Damian Möhler sichten den Schaden nach dem Farbbeutelanschlag


Polizeipräsidium Pforzheim

Pressesprecher des Polizeipräsidiums Karlsruhe (lt. Internet) Frank Otruba


Kriminalpolizei Calw

Kriminalhauptkommissarin Ute Schoch-Wuerz


Das Zusammenwirken der legendären Dreierkette in den SLAPP-Prozessen gegen die Verfasserin

Weiler. Seit Jahren finden in der Gemeinde Keltern Angriffe und Überfälle auf die ARCHE statt. Plakate werden abgerissen, kürzlich wurde das Holzkreuz aus dem Film GEKREUZIGTE VÄTER entwendet und in die Pfinz geworfen, Schmäh-Transparente aufgehängt, das Mahnmal gegen Sexuellen Missbrauch Minderjähriger abgerissen und verwüstet, Schmutz-Beschriftungen aufgesprüht, nun auch auf dem Holzzaun des Nachbarn, Hausfriedensbruch und Zerstörung sind an der Tagesordnung. Diese Übergriffe wurden jahrelang von der Bevölkerung gesehen und hingenommen. Aber jetzt heißt es: “Frau Manthey, halten Sie durch !“

Hochachtungsvoll
Heiderose Manthey 

ARCHE 













Adresse | Fon | Mail
NEUESTE NACHRICHTEN….

ARCHEVIVA – ARCHE VIVA YouTube – ARCHEZEIT – IAoHRD – ARCHE TV
Heiderose Manthey, Pädagogin und Freie Journalistin, Berichterstatterin über Menschenrechtsverbrechen u.a. an:
Deutscher Bundestag, Bundespräsidialamt, Bundesministerium der Verteidigung, Bundesjustizministerium,
Deutsche Bundeswehr, NATO, Militär der Alliierten, EU, EuStA, BKA, LKA, BVerfG, IStGH, EuGH, UNO,
UNHRC, Internationale SLAPP-Kommissionen, Juristenfakultäten in Deutschland u.a.,
Gründerin und Präsidentin der ARCHE (Bürgerschaftliches Engagement),
(Mit-)Begründerin der International Association of Human Rights Defenders (IAoHRD),
1. Vorsitzende ARCHE e.V. Waldbronn und ARCHE e.V. Weiler i.Gr.,
Chefredakteurin ARCHEVIVA, Leiterin ARCHE TV-Studio und Chefredakteurin ARCHE VIVA YouTube
Birkigstr. 18 | 75210 Keltern-Weiler | Deutschland | [0049] 72 36 – 98 10 00 | archezeit[…]gmx.de
www.ARCHEVIVA.com

Zitat | Datum 3. Mai 2022 | Person Dr. Marco Buschmann

„Nur mit einer freien und unabhängigen Presse kann es informierte demokratische Entscheidungen geben. In Kriegs- und Krisenzeiten ist dies wichtiger denn je. Wo eine freie Berichterstattung unterdrückt wird, stirbt die Demokratie.“

Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann zum Tag der Pressefreiheit:

„Nur mit einer freien und unabhängigen Presse kann es informierte demokratische Entscheidungen geben. In Kriegs- und Krisenzeiten ist dies wichtiger denn je. Wo eine freie Berichterstattung unterdrückt wird, stirbt die Demokratie.

Das Ausschalten der freien Presse in Russland zeigt die Angst der russischen Führung vor der Wahrheit dieses Krieges. Dass uns diese nicht verborgen bleibt, haben wir auch Journalisten und Journalistinnen zu verdanken, die gegenwärtig unter höchster Gefahr für sich und ihr Leben ihrer Tätigkeit nachgehen und über die Lage der Menschen vor Ort und die entsetzlichen Gräueltaten in Butscha und anderen Orten berichten.

Aber auch in Deutschland müssen wir wachsam bleiben. Übergriffe auf Journalistinnen und Journalisten nehmen zu und bedrohen den öffentlichen Diskurs. Wir müssen Journalistinnen und Journalisten den bestmöglichen Schutz ermöglichen, damit sie ihrer Tätigkeit uneingeschränkt und frei nachgehen können.“

Quelle: https://www.bmj.de/SharedDocs/Zitate/DE/2022/0503_Pressefreiheit.html

Eckpunkte des Bundesministeriums der Justiz
zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts

Deutschland ist ein besonders leistungsfähiger Rechtsstaat. Schon deshalb ist es richtig, dass sich seine rechtsstaatlichen Institutionen bei der Verfolgung von schwersten Verbrechen gegen die Menschheit, insbesondere Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, besonders engagieren. Außerdem trägt Deutschland eine besondere historische Verantwortung. Aufgrund der deutschen Geschichte wäre es unerträglich, wenn Kriegsverbrecher ausgerechnet in Deutschland einen sicheren Zufluchtsort finden würden. Das ist der Grund, warum wir im deutschen Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) das sog. Weltrechtsprinzip für die Verfolgung von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen verankert haben.

Das VStGB hat sich bewährt. Die Ermittlungsarbeit des Generalbundesanwalts sowie die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und des Bundesgerichtshofs genießen weltweit Anerkennung. Bei der Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen nimmt die deutsche Justiz heute eine Vorreiterrolle ein. Auch bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen, die in der Ukraine begangen werden, engagiert sich Deutschland in besonderer Weise. Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof hat bereits im März 2022 im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg ein Strukturermittlungsverfahren eingeleitet. Ziel dieses Verfahrens ist es, Beweise zu sammeln und mögliche Täter zu identifizieren. Derzeit laufen die Sicherung und Sichtung von Bild- und Videomaterial sowie die Befragung von Zeuginnen und Zeugen durch deutsche Ermittlungsbehörden. Wir müssen von jahrelangen Ermittlungen ausgehen, aber wir wissen um die besondere Bedeutung, Kriegsverbrechen in der Ukraine ahnden zu können. Auch die Ermittlungen im Zusammenhang mit den Kriegsverbrechen in Syrien haben lange gedauert, waren im Ergebnis aber erfolgreich und haben zu Verurteilungen geführt. Die deutschen Ermittlungsbehörden tauschen sich dazu auch eng mit dem Büro des Chefanklägers des Internationalen Strafgerichtshofs und mit den Staatsanwaltschaften anderer Staaten sowie Nichtregierungsorganisationen aus.

Aufbauend auf den in vergangenen zwei Jahrzehnten gewonnenen Erfahrungen und in Anbetracht der gegenwärtigen Herausforderung durch den russischen Angriffskrieg soll das Völkerstrafrecht fortentwickelt und gestärkt werden. Konkret muss es darum gehen, Strafbarkeitslücken zu schließen, Opferrechte zu stärken und die Breitenwirksamkeit des Völkerstrafrechts zu verbessern. Zur Erreichung dieser Ziele schlägt das Bundesministerium der Justiz Folgendes vor.

A. Erweiterung der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs

Die Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) über das Verbrechen der Aggression ist derzeit beschränkt; sie erstreckt sich nur auf Angehörige von Staaten, die Vertragspartei des Römischen Status sind (Artikel 15bis des Römischen Statuts). Diese Beschränkung führt gerade auch in Ansehung des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs gegen die Ukraine zu schmerzhaften Strafbarkeitslücken. Denn die Russische Föderation ist nicht Vertragspartei des Römischen Statuts. Das Bundesministerium der Justiz unterstützt deshalb eine Erweiterung der Gerichtsbarkeit des IStGH. Damit würde gleichzeitig seine Stellung gestärkt. Allerdings ist eine dafür notwendige Änderung des Statuts kurzfristig wahrscheinlich nicht umsetzbar. Daher dürfen wir uns auch Alternativen nicht verschließen, die das Recht durchsetzbar machen.

B. Fortentwicklung des deutschen Völkerstrafrechts: Verfahrensaspekte

I. Nebenklagebefugnis für Opfer von Straftaten nach dem VStGB
Opfer der Straftaten nach § 7 VStGB (Verbrechen gegen die Menschlichkeit) und § 8 VStGB (Kriegsverbrechen gegen Personen) sollen mit Ausnahmen in den Straftatenkatalog des § 395 Absatz 1 Strafprozessordnung (StPO) neu aufgenommen werden. Damit hätten die Opfer dieser auch Individualrechtsgüter schützenden Delikte die Möglichkeit, sich den in Deutschland wegen solcher VStGB-Straftaten geführten Strafverfahren als Nebenklägerinnen oder Nebenkläger anzuschließen.

Personen, die als Nebenklägerinnen oder Nebenkläger aufgrund der §§ 7 bis 8 VStGB zugelassen wurden, sollen auch in den Katalog des § 397a Absatz 1 StPO neu aufgenommen werden. Diese Änderung soll bewirken, dass Opfer dieser VStGB-Straftaten ohne weitere Voraussetzungen berechtigt sind, als Nebenklägerinnen oder Nebenkläger auf Antrag einen Opferanwalt oder eine Opferanwältin unabhängig von den Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe beigeordnet zu bekommen.

In § 397b Absatz 1 StPO, der eine gemeinschaftliche Nebenklagevertretung bei gleichgelagerten Interessen ermöglicht, soll eine – klarstellende – Änderung erfolgen, wonach das in § 397b Absatz 1 Satz 2 StPO enthaltene Regelbeispiel ausdrücklich um gleichgelagerte Interessen in VStGB-Verfahren ergänzt wird.

§ 406g Absatz 3 StPO soll angepasst werden mit der Folge, dass den als Nebenklägerinnen oder Nebenklägern zugelassenen Opfern der §§ 7 bis 8 VStGB auf ihren Antrag ohne weitere Voraussetzungen ein psychosozialer Prozessbegleiter oder eine psychosoziale Prozessbegleiterin beizuordnen ist. Gerade Opfer von VStGB-Straftaten erscheinen als so schutzbedürftig, dass ihnen neben dem rechtlichen Beistand auch eine solche besonders intensive und professionelle nicht-rechtliche Unterstützungsmöglichkeit zugestanden werden sollte.

II. Verdolmetschung für Medienvertreter in Gerichtsverfahren

§ 185 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) zur Zuziehung von Dolmetschern soll ergänzt werden, um klarzustellen, dass Medienvertreter in Gerichtsverfahren Verdolmetschungen nutzen können, wenn sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind. So soll sichergestellt werden, dass auch ausländische und nichtdeutschsprachige Medien über das Verfahren aus erster Hand berichten können.

III. Videoaufzeichnung zu wissenschaftlichen und historischen Zwecken

Für wissenschaftliche und historische Zwecke sollen bei Verfahren von herausragender zeitgeschichtlicher Bedeutung zusätzlich zu den in § 169 Absatz 2 GVG bereits vorgesehenen Tonaufnahmen auch Bildaufnahmen ermöglicht werden. Um in Strafverfahren den organisatorischen Aufwand zu verringern, soll § 273 StPO-E in dem Entwurf eines Gesetzes zur digitalen Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung dahingehend angepasst werden, dass die im Rahmen der digitalen Dokumentation der strafrechtlichen Hauptverhandlung ohnehin gefertigten audiovisuellen Aufzeichnungen für wissenschaftliche und historische Zwecke verwendet werden können.

Zudem soll § 169 Absatz 2 GVG in dem Sinne geändert werden, dass Voraussetzung für die Zulassung der Aufnahmen lediglich „ein Verfahren von herausragender zeitgeschichtlicher Bedeutung“ ist, ohne dass sich die Bedeutung auf die Bundesrepublik Deutschland beziehen muss. Hiermit wird klargestellt, dass auch Verfahren auf dem Gebiet des Völkerstrafrechts, die Taten im Ausland betreffen, erfasst sind.

IV. Übersetzung von Urteilen auf dem Gebiet des Völkerstrafrechts

In den letzten Jahren ist es der deutschen Justiz gelungen, bei der Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen eine Vorreiterrolle einzunehmen. Insbesondere die Verurteilung eines irakischen IS-Angehörigen wegen des Verbrechens des Völkermords durch das Oberlandesgericht Frankfurt am Main sowie die Verurteilung zweier Mitarbeiter des syrischen Geheimdienstes wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch das Oberlandesgericht Koblenz haben die Rechtsprechung im Völkerstrafrecht in historischer Weise fortgeschrieben.

Mit dem Ziel, nationale Urteile mit Bezügen zum Völkerstrafrecht zu verbreiten und damit einen Beitrag zur Fortentwicklung und Stärkung des Völkerstrafrechts und seiner Anwendung zu leisten, wird das Bundesministerium der Justiz wegweisende Urteile zum Völkerstrafrecht in die englische Sprache übersetzen lassen, damit weltweit auch die nicht- deutschsprachige Justiz und Rechtswissenschaft Zugang dazu bekommt.

C. Fortentwicklung des deutschen Völkerstrafrechts: materielle Aspekte

I. Anpassung des VStGB im Hinblick auf sexualisierte, reproduktive und geschlechtsbezogene Gewalt

Das Verbrechen gegen die Menschlichkeit soll in § 7 Absatz 1 Nummer 6 VStGB wie folgt angepasst werden: Aufgrund des erheblichen Unrechtsgehalts der Handlung sowie der zu verzeichnenden zunehmenden Bedeutung des Tatbestands in der Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) soll der Tatbestand der sexuellen Sklaverei bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgenommen werden. Diese Änderungen sollen auch im Hinblick auf Kriegsverbrechen gegen Personen in § 8 Absatz 1 Nummer 4 VStGB vorgenommen werden. Diese Änderungen dienen der Schließung von Strafbarkeitslücken und sorgen für einen Gleichlauf mit den entsprechenden Normen des Römischen Statuts des IStGH.

II. Anpassung des VStGB im Hinblick auf den ergänzten Artikel 8 des Römischen Statuts

Mit Gesetz vom 8. Dezember 2022 hat der Bundesgesetzgeber den von der Vertragsstaatenversammlung des IStGH angenommenen Änderungen des Römischen Statuts zugestimmt. Die dort neu in Artikel 8 des Statuts eingefügten Tatbestände der Verwendung von Waffen, deren Splitter mit Röntgenstrahlen nicht erkennbar sind, sowie der Verwendung von dauerhaft blindmachenden Laserwaffen sollen auch in das VStGB übernommen werden. Dadurch wird Deutschland durch eigenes Voranschreiten bei diesen Verbrechenstatbeständen zur Bildung des Völkergewohnheitsrechts beitragen und die Akzeptanz in der internationalen Staatengemeinschaft erhöhen.

Quelle: https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/News/PM/230223_Eckpunkte_VStGB.pdf?__blob=publicationFile&v=2&fbclid=IwAR0Zs3qUAFDgW4fX8tHIy6i78scHd3ETeOVOTove4OqYlUVEd-PD1fCy1YI

alle am Raub der beiden Söhne der Verfasserin, an deren Entfremdung und Missbrauch,

alle an der Verfolgung, Verleumdung, Ächtung der Verfasserin, am Zustandekommen und Durchführen sämtlicher SLAPP-Prozesse gegen die Verfasserin und an deren Bestrafung, an gezielt getätigter Falschaussagen und unterlassener Hilfeleistungen, ob vorsätzlich oder nicht vorsätzlich vorgenommen, als

Beteiligten

MENSCHENRAUB UND BEIHILFE ZUM MENSCHENRAUB – Strafgesetzbuch

VÖLKERMORD UND BEIHILFE ZUM VÖLKERMORD – Völkerstrafgesetzbuch

VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT – Völkerstrafgesetzbuch

aufgrund


UNVERJÄHRBARKEIT – Völkerstrafgesetzbuch

ferner wegen

NICHTEINHALTEN DES NATÜRLICHEN RECHTS DER ELTERN UND DES ANSPRUCHS DER MUTTER AUF DEN SCHUTZ UND DIE FÜRSORGE DER GEMEINSCHAFT – Grundgesetz

NICHTEINHALTEN DER PRESSE- UND MEINUNGSFREIHEIT – Grundgesetz

BESEITIGUNG DER DEMOKRATISCHEN UND SOZIALEN ORDNUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLANLD – Grundgesetz

VOLKSVERHETZUNG – Strafgesetzbuch

BILDUNG KRIMINELLER VEREINIGUNGEN – Strafgesetzbuch

NÖTIGUNG – Strafgesetzbuch

AMTSMISSBRAUCH und RECHTSBEUGUNG – Strafgesetzbuch

MISSBRAUCH DER AMTSGEWALT – Strafgesetzbuch

VORSÄTZLICHES UND FAHRLÄSSIGES HANDELN – Strafgesetzbuch

NICHTEINHALTEN DES RICHTEREIDS – Deutsches Richtergesetz

NICHTERFÜLLEN VON PFLICHTEN – Beamtenstatusgesetz

ZUWIDERHANDLUNG GEGEN DEN BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES in 1 BvR 444/13 vom 24. Juli 2013, wörtlich:

„ … dabei sei insbesondere zu berücksichtigen, dass es zum KERNBEREICH DER MEINUNGSFREIHEIT gehöre, Maßnahmen der öffentlichen Gewalt OHNE FURCHT VOR SANKTIONEN auch scharf kritisieren zu dürfen.“

NICHTEINHALTEN DES RECHTES AUF EIN FAIRES VERFAHREN – Europäische Menschenrechtskonvention

NICHTEINAHLTEN DER WÜRDE DES MENSCHEN – Charta der Grundrechte

ANWENDEN VON FOLTER lt. Statuten der Vereinten Nationen (UNO): A/HRC/43/49
– Unbearbeitete Vorabversion – Menschenrechtsrat Dreiundvierzigste Sitzung
– Bericht über Folter u.a. an den Menschenrechtsrat

– United Nations – General Assembly – Human Rights Council

und aller sonstiger zutreffender und rechtskräftiger Paragraphen aller maßgeblichen und gültigen Gesetzestexte aus allen rechtsgültigen und bindenden nationalen und internationalen Gesetzesbüchern

der Kriminalpolizei Pforzheim, mit dem Auftrag der Weiterleitung an die – aufgrund der für die Verfasserin nicht historisch rechtlich durchschaubaren und damit für die Verfasserin nicht gesicherten Zuständigkeiten der Macht über die Legislative, Jurisdiktion und Exekutive in Deutschland – darüber hinaus zuständigen Polizeibehörden des Landes und/oder des Bundes und/oder der internationalen Polizei und/oder des nationalen oder internationalen Militärs.

liegen seit dem 06. August 2020 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe (BVerfG),

zuvor gesendet an die Vereinten Nationen (UNO),
danach großteils an das Atlantische Bündnis (NATO),
an das Militär und an die Militär- und Kriminalpolizei der Alliierten,
an den Menschenrechtsrat (UNHRC),
an verschiedene Polizeibehörden, an die (Landes- und Bundes-) Kriminalpolizei u.a.

persönlich zugestellt mit Abgabebestätigung / Empfangsbestätigung,
angeschrieben per Fax, belegt mit Sendebericht, oder
per Einschreiben mit Rückschein oder
per Email, größtenteils gesendet mit Übermittlungs- und Lesebestätigung bei den bereits in die Mails der Berichterstattung der Verfasserin an die Deutsche Bundesregierung u.a. eingebundenen Email-Adressen.