Das Magazin Opposition 24 sucht gravierende Fälle von Kinderraub

Rechercheaufruf: Geheimakte Jugendamt – die skrupellose Kinderklau-Mafia in Deutschland

Demnächst zu lesen: Langzeitdokument der Schande

2018-03-11

Mussten Sie einen unglaublichen Fall an Justiz- und Jugendamtswillkür erleben ? Dann melden Sie sich bei Opposition 24. Dort kann Ihr Fall veröffentlicht werden.

Mussten Sie einen unglaublichen Fall an Justiz- und Jugendamtswillkür erleben ? Dann melden Sie sich bei Opposition 24. Dort kann Ihr Fall veröffentlicht werden.

.
Opposition24
. „In der letzten Zeit wurde immer häufiger über die Willkür an deutschen Familiengerichten und offensichtliche Verstrickungen zwischen Jugendämtern mit kommerziellen Dienstleistern aus der Kinder- und Jugendhilfe berichtet.

Auch der Staatsfunk von SWR bis ZDF wagte es bereits mehrfach, über diese Missstände zu berichten.

Lesen Sie hier weiter.

AUFRUF

Hier geht es darum, diese Skandale aufzudecken und die Verantwortlichen hinter Schloss und Riegel zu bringen und ihrem Treiben ein Ende zu setzen. Dafür bitten die Autoren um die Mithilfe Betroffener, die ihren Fall publik machen möchten.

Kontaktaufnahme über die Redaktion.

JETZT !!! Nehmt Kontakt per Email zu den Abgeordneten des Deutschen Bundestages auf !

UNTERSTÜTZER-AKTION

Einführung des Wechselmodells wichtiger Wegweiser für das Recht der Kinder auf beide Eltern, vier Großeltern und ein friedlicheres Leben in der Heimat

2018-03-09

SCHREIBT WAS DAS ZEUG HÄLT ! Email-Adresse unten !

SCHREIBT WAS DAS ZEUG HÄLT ! Email-Adresse mail[ät]bundestag.de ! Hinzufügen: AN ALLE BUNDESTAGSABGEORDNETEN UND FRAKTIONEN WEITERLEITEN !

Weiler. ARCHE macht einen Aufruf zur Unterstützung der Einführung des Wechselmodells als Regelfall. In den letzten Tagen stand das Telefon nicht mehr still. Die Drähte zwischen Berlin und Weiler liefen heiß.

Einige der von Berlin angeforderten Email-Adressen aller Bundestagsabgeordneten werden gerade noch überarbeitet. Schickt Eure Unterstützermail zur Einführung des Wechselmodells jetzt schon an mail[ät]bundestag.de mit dem wichtigen Hinweis, dass diese Mail an ALLE Fraktionen und Bundestagsabgeordneten geschickt werden soll

Gerne dürft Ihr den Text der ARCHE-Email von Heiderose Manthey übernehmen. Frau Manthey hat heute Morgen auf eine Email – von Christian Lindner an ARCHE veranlasst – zurückgeschrieben und Herrn Lindner Standvermögen, Kraft und Durchschlagvermögen übermittelt für den Durchbruch auf ein NEUES MITEINANDER in den Familien, bei Eltern und vor allem das Ende des Leids bei den von ihren Eltern getrennten Kindern.

GEBT JETZT GAST und schreibt was das Zeug hält !

ARCHE kid - eke - pas Bundestagsabgeordnete Wechselmodell FDP_00c

Textvorlage zur Verwendung als Unterstützung des Antrages. An alle Bundestagsabgeordneten schicken !

.
Ihr dürft gerne dieses eingestellte Foto in Eure Email einkopieren und schon ist der Text fertig !

Oder aber Ihr kopiert den untenstehenden Text der Mail und schreibt dazu: Ich schließe mich der Mail von Heiderose Manthey an:

Originaltext der heute, Gesendet: Fr 09.03.2018 12:13, abgeschickten Mail

„Sehr geehrte Damen und Herren Bundestagsabgeordnete,

als Leiterin der ARCHE habe ich mich wegen der unsäglichen Menschenrechtsverbrechen, die bezüglich Kindesraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome, kurz kid – eke – pas, weltweit und besonders in Deutschland geschehen, Ende vergangenen Jahres an den Präsidenten der Vereinten Nationen gewandt.

Das Original meines OFFENEN BRIEFES Heiderose Manthey an Donald Trump, dessen Ankunft vom Weißen Haus und von der amerikanischen Botschaft in Berlin bestätigt wurde, finden Sie unter diesem Link: http://www.archeviva.com/kooperationen/the-white-house/heiderose-manthey-an-donald-trump/.

Nach Jahren erbittertster Kämpfe gegen Entfremdung ihrer Kinder findet die für viele Eltern so hoffnungsvoll ersehnte Beratung im Bundestag endlich statt: http://www.archeviva.com/wechselmodell-vor-dem-deutschen-bundestag-termin-vormerken/.

Ich kann nur hoffen und beten, dass den anwesenden Politikern klar wird, welche gravierenden und schädigenden Folgen Elternlosigkeit, sprich Vater- oder Mutterlosigkeit oder das Fehlen beider Elternteile für die Kinder hat. Wissenschaftliche Analysen liegen dazu ja weltweit vor: http://www.archeviva.com/gesundheitliche-auswirkungen-elternverlust-in-der-kindheit/.

Der Eile wegen übersende ich zwei Fotos im Anhang. Gerne bestelle ich Ihnen auch die Gesamtausgabe der NZFam 21/2015, Neue Zeitschrift für Familienrecht.

Der politisch wünschenswerte Ansatz beim Wechselmodell muss die Unterstützung der Familien sein und NICHT deren Zerstörung und Trennung mit nachfolgender Isolation der Kinder. Stress, Haltlosigkeit, Depressionen mit all ihren bekannten Formen sind bei der gänzlichen Spaltung der Familien durch Kontakt- und Beziehungsabbruch vorprogrammiert.

Ich hoffe, meine Mail erreicht Sie noch rechtzeitig. Das Wechselmodell muss Standard werden.

Die Trennung der Familien oder einzelner Familienmitglieder per Jugendamt und Justiz muss die Ausnahme bleiben und DIESE Ausnahme muss in schwerwiegenden Fällen per Gericht gut begründet, also nachgewiesen und entschieden werden.

Unterstützen Sie bitte die Initiative der FDP und treten Sie mit Entschiedenheit gegen die grausame folgenschwere Entwurzelung unserer Kinder ein. Wir brauchen stabile Kinder und Jugendliche, die kein Spielball irgendwelcher Machenschaften sind, nur weil sie keinen Halt in ihrer Kindheit und Jugend gefunden haben.

Herzliche Grüße
Heiderose  M A N T H E Y

AUFRUF ZUR GEPLANTEN VERSAMMLUNG VOR DEM DEUTSCHEN BUNDESTAG IN BERLIN

Sitzung im Plenarsaal am 15. März um 16:05 Uhr

Berliner FB-Initiative „15.3. Reichstag“ bereitet eine Demo vor

2018-03-08

Geplante Demo zur Unterstützung des Antrags der FDP in Vorbereitung durch FB-Gruppe 15.3. Reichstag.

Geplante Demo zur Unterstützung des Antrags der FDP in Vorbereitung durch FB-Gruppe 15.3. Reichstag.

.
Berlin/Weiler. Die jüngst gegründete Facebook-Gruppe „15.3. Reichstag“ will durch die Initiierung einer Demo vor dem Reichstagsgebäude auf den Antrag der FDP zur Einführung des Wechselmodells als Regelfall aufmerksam machen. Sie hofft auf rege Teilnahme von zahlreichen Unterstützern – nicht nur aus Berlin !

ARCHEVIVA berichtete: Wechselmodell vor dem DEUTSCHEN BUNDESTAG: Termin vormerken !

AUFRUF an alle Eltern in Deutschland – hallo Berliner !

„Am 15.3.2018 wird im Reichstag über das Wechselmodell verhandelt.

Das Wechselmodell soll Kindern die Möglichkeit eröffnen, je hälftig im Haushalt des Vater und der Mutter leben zu können.

Die Elternbewegungen in Deutschland erhoffen sich durch die Verankerung des Wechselmodells als GESETZLICHE REGELUNG vorprogrammierte Streitigkeiten den Umgang zwischen getrennt lebenden Eltern betreffend auf einfachstem Weg lösen zu können!

Damit die Regierung auch im Sinne der Betroffenen entscheidet, RUFEN WIR DAZU AUF uns alle am Reichstag einzufinden und dort FÜR DIE RECHTE ALLER KINDER zu demonstrieren !
Wir hoffen Ihr kommt zahlreich !“

Sobald die Genehmigung für die Demo vorliegt, werden wir weiter berichten.

Nachtrag 2018-03-13

Die Genehmigungen von der Polizei und vom Innenministerium liegen vor und sind hier einzulesen. Sie wurden eingeholt von Andi Ganser:

2018-03-13_F_GenehmigungInnenministeriumDemoBundestagWechselmodell_00a2018-03-13_F_GenehmigungInnenministeriumDemoBundestagWechselmod  2018-03-13_F_PolGenehmigungDemoBundestagWechselmodell_00c

 

 

 

 

Lesen Sie hierzu auch: Will DIE LINKE das Wechselmodell auf keinen Fall ?

 Die Debatte verfolgen sie hier.

Will DIE LINKE das Wechselmodell auf keinen Fall ?

Jetzt wird es ernst: Wechselmodell für Trennungskinder als Regelfall

Liveübertragung: Donnerstag, 15. März, 16.05 Uhr

2018-03-08

Plenarsaal © Deutscher Bundestag Marc-Steffen Unger

Das WECHSELMODELL im Deutschen Bundestag. Antrag der FDP. ARCHIV-Foto Plenarsaal mit freundlicher Genehmigung © Deutscher Bundestag Marc-Steffen Unger

.
Deutscher Bundestag/Berlin. „Mit der Frage, wie es für die Kinder im Falle der Trennung der Eltern weitergehen soll, beschäftigt sich der Bundestag am Donnerstag, 15. März 2018. Die FDP-Fraktion und die Fraktion Die Linke wollen dazu Anträge vorlegen.

Der Antrag der FDP soll nach 45-minütiger Debatte zur federführenden Beratung an den Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz überwiesen werden. Strittig ist, ob der Antrag der Linken im Rechtsausschuss oder im Familienausschuss federführend beraten werden soll.

Anträge zur Festschreibung des Wechselmodells

Die Liberalen fordern in ihrem Antrag, das familienrechtliche Wechselmodell, bei dem die Kinder von beiden Elternteilen im Wechsel zeitlich annähernd gleich lang betreut werden, als Regelfall einzuführen. Der Antrag der Linksfraktion will genau das verhindern und spricht sich gegen eine Festschreibung des Wechselmodells als Regelfall aus. (hau/06.03.2018)“

Und wie wird sich die SPD verhalten ?

Lesen Sie: Wechselmodell: Je zur Hälfte bei Mama und Papa wohnen

Wer zeigt Präsenz an dieser Sitzung am Donnerstag, 15. März um 16:05 Uhr ?

Wechselmodell vor dem DEUTSCHEN BUNDESTAG: Termin vormerken !

Antrag der FDP und DIE LINKE zum Wechselmodell

Parlament am 15. März 2018 (20. Sitzung)

2018-03-06

ARCHE kid - eke - pas Bundestag Wechselmodell © Marco di Marco_01e

Beratung im Deutschen Bundestag. Das Wechselmodell als Regelfall.

 

.
Berlin/Weiler. Die Anträge der FDP-Fraktion und DIE LINKE-Fraktion werden vor dem Deutschen Bundestag am 15. März 2018 beraten. Die Anträge werden weder von Seiten der FDP noch von DIE LINKE zur Ansicht bereitgestellt. Im Anschluss an die Verhandlung werden wir versuchen die Anträge zu veröffentlichen.

ACHTUNG: Schauen Sie bitte aktuell nach, ob die Debatte eventuell noch einmal verschoben wird.

Väter, Mütter und Großeltern kämpfen seit Jahren/Jahrzehnten für die Überwindung von kid – eke – pas. Kommt jetzt die Lösung über den Bundestag ?

 

16:05 13
Familienrechtliches Wechselmodell als Regelfall

a) Beratung des Antrags der Fraktion der FDP
Familienrechtliches Wechselmodell als Regelfall einführen
Drucksache 19/…b) Beratung des Antrags der Fraktion DIE LINKE.
Keine Festschreibung des Wechselmodells als Regelmodell – Wohl des Kindes in den Mittelpunkt stellen
Drucksache 19/…

Stand unserer Recherche: 06.03.2018 um 13:17 Uhr

Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

ARCHE an sämtliche Bundestagsfraktionen: Warum erfolgte KEINE RATIFIZIERUNG des Protokolls No. 7 ?

Chart of signatures and ratifications of Treaty 117

Signature Ratification Entry into Force

2018-03-05

ARCHE kid - eke - pas Protocol No.7 Protection Of Human Rights And Fundamental Freedoms_00a

Original-Mail an die CDU/CSU abgeschickt. Mail an SPD, AfD, Die LINKE, FDP und Bündnis 90/Grüne folgten.

.
Weiler. Soeben erging von ARCHEVIVA eine Presseanfrage an die Botschaft des Königreichs der Niederlande in Berlin. Grund: Ebenso wie Deutschland haben die Niederlande zwar das Protokoll Nr. 7 unterzeichnet, aber bis heute nicht ratifiziert. Von daher tritt es auch nicht in Kraft.
.
Warum wurde nicht ratifiziert ?

Heiderose Manthey richtete per Mail dieselbe Presseanfrage an sämtliche Fraktionen des Bundestages mit folgendem Inhalt: Sehr geehrte Damen und Herren, bezüglich der Chart of signatures and ratifications of Treaty 117 Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and  Fundamental Freedoms Status as of 05/03/2018 stellt sich uns nachfolgende Frage:

Am 19/03/1985 unterzeichnete Deutschland das oben genannte Protokoll No. 7 und hat damit ebenso wie die Niederlande am 22/11/1984 diesen Vertrag zwar unterschrieben, aber nicht ratifiziert.

Siehe COUNCIL OF EUROPE: Treaty office.

Können Sie uns den Grund hierfür nennen bzw. uns an die Regierungsstelle weiterleiten, die hierauf eine Antwort geben kann ?

Wir wären für eine schnelle Reaktion Ihrerseits sehr dankbar.

Chart of signatures and ratifications of Treaty 117

Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Status as of 05/03/2018
Title Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Reference ETS No.117
Opening of the treaty Strasbourg, 22/11/1984  – Treaty open for signature by the member States signatories to Treaty ETS 5
Entry into Force 01/11/1988  – 7 Ratifications.
State who signed State who ratified State who neither signed nor ratified State who suspended State who denounced

Members of Council of Europe

Signature Ratification Entry into Force Notes R. D. A. T. C. O.
Albania 02/10/1996 02/10/1996 01/01/1997 D.
Andorra 31/05/2007 06/05/2008 01/08/2008
Armenia 25/01/2001 26/04/2002 01/07/2002
Austria 19/03/1985 14/05/1986 01/11/1988 D.
Azerbaijan 25/01/2001 15/04/2002 01/07/2002 D.
Belgium 11/05/2005 13/04/2012 01/07/2012 D.
Bosnia and Herzegovina 24/04/2002 12/07/2002 01/10/2002
Bulgaria 03/11/1993 04/11/2000 01/02/2001
Croatia 06/11/1996 05/11/1997 01/02/1998 D.
Cyprus 02/12/1999 15/09/2000 01/12/2000
Czech Republic 21/02/1991 18/03/1992 01/01/1993 17 D.
Denmark 22/11/1984 18/08/1988 01/11/1988 R. D. T.
Estonia 14/05/1993 16/04/1996 01/07/1996 D.
Finland 05/05/1989 10/05/1990 01/08/1990 D.
France 22/11/1984 17/02/1986 01/11/1988 R. D. T.
Georgia 17/06/1999 13/04/2000 01/07/2000
Germany 19/03/1985 D.
Greece 22/11/1984 29/10/1987 01/11/1988
Hungary 06/11/1990 05/11/1992 01/02/1993 D.
Iceland 19/03/1985 22/05/1987 01/11/1988 D.
Ireland 11/12/1984 03/08/2001 01/11/2001
Italy 22/11/1984 07/11/1991 01/02/1992 D.
Latvia 21/03/1997 27/06/1997 01/09/1997 D.
Liechtenstein 07/12/2004 08/02/2005 01/05/2005 D.
Lithuania 14/05/1993 20/06/1995 01/09/1995 D.
Luxembourg 22/11/1984 19/04/1989 01/07/1989 R. D.
Malta 15/01/2003 15/01/2003 01/04/2003
Monaco 05/10/2004 30/11/2005 01/02/2006 D.
Montenegro 03/04/2003 03/03/2004 06/06/2006 56
Netherlands 22/11/1984 D.
Norway 22/11/1984 25/10/1988 01/01/1989 D.
Poland 14/09/1992 04/12/2002 01/03/2003
Portugal 22/11/1984 20/12/2004 01/03/2005 D.
Republic of Moldova 02/05/1996 12/09/1997 01/12/1997 D.
Romania 04/11/1993 20/06/1994 01/09/1994 D.
Russian Federation 28/02/1996 05/05/1998 01/08/1998 D.
San Marino 01/03/1989 22/03/1989 01/06/1989 D.
Serbia 03/04/2003 03/03/2004 01/06/2004 56
Slovak Republic 21/02/1991 18/03/1992 01/01/1993 17 D.
Slovenia 14/05/1993 28/06/1994 01/09/1994 D.
Spain 22/11/1984 16/09/2009 01/12/2009 D.
Sweden 22/11/1984 08/11/1985 01/11/1988 D.
Switzerland 28/02/1986 24/02/1988 01/11/1988 R. D.
The former Yugoslav Republic of Macedonia 14/06/1996 10/04/1997 01/07/1997 D.
Turkey 14/03/1985 02/05/2016 01/08/2016
Ukraine 19/12/1996 11/09/1997 01/12/1997 D.
United Kingdom

PAYBACK oder das Begleichen der Rechnung

Nicht alle schaffen den Weg raus aus dem nervigen Affenzirkus der Falsch-Aussagen und -Anklagen

Dr. Christidis verfolgt den Weg der restlosen Aufklärung zur Wiederherstellung ihrer Reputation

2018-03-04

Vor dem Landtgericht Gießen: Dr. (Bundelkhand University) Andrea Christidis und Rechtsanwalt Müller ./. Inka Friedrich und Rechtsanwältin Sabine Stahl.

Vor dem Landgericht Gießen: Dr. (Bundelkhand University) Andrea Christidis und Rechtsanwalt Müller ./. Inka Friedrich und Rechtsanwältin Sabine Stahl. Auf der Ankündigungstafel der stattfindenden Prozesse des Tages: Termin zur Güteverhandlung nach § 278 ZPO und Haupttermin der Sache 3 O 59/16.

 

Gießen/Rastatt/Weiler. Der Film “THE WAY PAYBACK – Denunziation Titelmissbrauch” von Volker Hoffmann und Heiderose Manthey bezeichnet eine Art „Heimzahlung“ eines Unrechts, das einem Menschen in ungerechtfertigter Weise zugefügt wurde und ihn bis an den Rand seines seelischen, körperlichen und wirtschaftlichen Ruins treiben kann.

Das Legen falscher Fährten zur eigenen Vorteilsgewinnung

Was wir als blutigen Racheakt eines Geschändeten in den 70er Jahren über Charles Bronson in „Ein Mann sieht rot“ in die Kinos eingespielt bekamen, ein solch überfallsähnliches Zerstörungskommando seiner Person kann JEDEN treffen. Es muss aber nicht im Verbrechermilieu auf den Straßen stattfinden, es kann viel subtiler auf dem Schlachtfeld der Justiz ausgetragen werden, und zwar dann, wenn nur EIN Mensch ganz gezielt oder auch unbewusst eine falsche Fährte legt, andere zu seiner eigenen Absicherung in diese falsche Fährte mit hinein lockt und diese sich dann gemeinsam an einem vermeintlichen Opfer festbeißen und nicht mehr loslassen.

Vom Finden einer instrumentalisierten Meute, über deren Festbeißen und nicht mehr Loslassen-Wollen

Die Gründe für das Festbeißen können genauso mannigfaltig sein wie das Nicht-mehr-loslassen-Wollen der Beute.

ARCHE Christidis Gegen Friedrich Landgericht Gießen Rechtsanwalt Müller_05

Aufklärung in alle Richtungen ist vonnöten, um einen falschen Straftatbestand ans Licht zu führen. Eine Person nach der anderen, die im Gießener Filz gegen Andrea Christidis tätig war, gilt es nun nach den Aussagen des Rechtsanwaltes herauszufiltern und zur Rede zu stellen.

Da stehen zuvorderst das Riechen eines „fetten Bratens“, die eigene Reputation und der erhoffte Machtanspruch, und schließlich nach dem Offenlegen der falschen Behauptungen der verletzte Stolz einer nicht einsehen wollenden falschen Handlung, die aufrechtzuerhaltende Ehre eines ganzen Berufszweiges (Justizangestellte, Staatsanwaltschaft, Jugendamt), die Schwarmintelligenz des verstiegenen Mobs, der langsam aber sicher auseinanderfällt, an den Roben festgeklebte Partikel von Nestbeschmutzungsallüren, Restängste vor einem Zusammenbruch des Lügengebäudes, also letzter Zusammenhalt, ein letztes Sich-gegenseitig-Schützen, bevor die aufgebauten und bereits wackelnden Schutzmauern an Unwahrheiten in Schutt und Asche liegen. Angst vor dem Aufdecken der Abhängigkeiten. Angst vor Strafe.

„Keine Rache !“, sagte einmal ein bekannter Rechtsanwalt

Aber was ist „PAYBACK“ anderes, als die Fehler der Gerichtsgegner aufzuklären und ihnen den Schaden, den sie an einem Menschen, an einer ganzen Familie samt ihrer Freunde anrichteten als „EINE ART RACHE“, um diese schrecklichen – vielleicht noch zu verzeihenden, da eventuell von manch einem im Ausgangs-Klage-Tribunal und daher im Getriebe Sitzenden „unbewussten oder nicht gewollten“ – Taten zurückzugeben ?

ARCHE Christidis Gegen Friedrich Landgericht Gießen Rechtsanwalt Müller_15

Dr. Andrea Christidis spricht vor laufender Kamera über das Unrecht, das ihr im Zusammenhang mit einer Anzeige gegen sie angetan wurde. Den Anzeigenerstatter kennt sie. Die Ausmaße dieser Denunziation dringen erst allmählich an die Öffentlichkeit.

PAYBACK – sind wir gespannt, welchen Weg Dr. Andrea Christidis geht beim Aufdecken der Diffamierungskampagne gegen sie und ihre Arbeit.

Gnadenlose Aufklärung zwingend erforderlich, um Schaden von sich zu wenden 

Und immer noch steht die Frage im Raum: „Wer hatte Interesse daran, die Expertin auf diese harte Weise und tätigkeitsumspannend zu denunzieren und derlei Falschaussagen über sie zu verbreiten ?“

Hören Sie genau hin, was der Rechtsanwalt sagt. Das Schicksal von Bronson, ES KANN JEDEN EREILEN.

Text/Titel: Heiderose M A N T H E Y
Copyright des Films: Volker Hoffmann, Revolutionsstadt Rastatt, info[ät]videologe.de

THE WAY PAYBACK

Denunziation Titelmissbrauch

Nach dem Freispruch von Dr. Andrea Christidis erfolgte ein weiterer Schachzug vor dem Landgericht in Gießen

2018-03-03

ARCHE Christidis Gegen Friedrich Landgericht Gießen Rechtsanwalt Müller_00a

Rechtsanwalt Manfred Müller: „… in einem großen Feldzug gegen Frau Christidis … versucht, … ihr immer wieder den Gebrauch von falschen Titeln anzulasten.“

.
Gießen. Vor der 3. Zivilkammer – Vorsitzender Richter am Landgericht Schrader als Einzelrichter –  wurde vergangenen Dienstag, 27. Februar 2018, im Sitzungssaal 219 ein Vergleich in der Güteverhandlung nach § 278 ZPO und im Haupttermin geschlossen zwischen der  klagenden Partei Dr. (Bundelkhand University) Andrea Christidis mit RA Manfred Müller (Prozessbevollmächtigte) und der beklagten Partei Inka Friedrich mit RAin Sabine Stahl (Prozessbevollmächtigte).

Das Interview mit Rechtsanwalt Manfred Müller führte Heiderose Manthey direkt im Anschluss an den Prozess vor dem Gebäude des Landgerichtes. Die beklagte Partei lehnte Bild- und Filmaufnahmen durch die Presse ab.

Die Staatsanwaltschaft Gießen hatte sich festgekrallt

Freigesprochen von dem Vorwurf des Titelmissbrauchs wurde Dr. Andrea Christidis vor dem Amtsgericht Gießen durch den Vizepräsident des Amtsgerichtes Wack aufgrund der Hauptverhandlung vom 7. und 12. Oktober 2016.

Das Urteil vor dem Landgericht Gießen wurde am 12. Januar 2018 rechtskräftig. Die 8. kleine Strafkammer des Landgerichts Gießen hat auf die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Amtsgerichts Gießen vom 12.10.2016 unter Vorsitzendem Richter am LG Söhnel am 08. November 2017 für Recht erkannt: „Die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Amtsgerichtes Gießen vom 12.10.2016 wird verworfen.“

Danach ist nun der Weg frei gemacht zur Erwiderung aller weiteren Denunziationen im Zusammenhang  mit dem Vorwurf des angeblichen Titelmissbrauchs durch Dr. Andrea Christidis.

Im aktuellen Vergleich Schuldzuweisung der Beklagten Friedrich klar erreicht

Rechtsanwalt Müller: „Wichtig war es uns zu erreichen, dass diese unwahren Behauptungen der Beklagten unterlassen werden und sie sich verpflichtet künftig die entsprechenden Behauptungen zu unterlassen, das sind einmal, dass sich Frau Jacob damals, heute Christidis, zu Unrecht als Rechtspsychologin und Psychotherapeutin bezeichnet, Frau Jacob trete als vermeintlich studierte Gutachterin in Erscheinung und dass das Jugendamt in Gießen immer wieder große Probleme mit den Gutachten von Frau Jacob habe und da haben wir erreicht, dass diese Äußerungen nicht mehr gemacht werden dürfen wie damals gegenüber der Redaktion von Plusminus.“

Welche Rolle spielte das Jugendamt und die Staatsanwaltschaft ?

Müller: „Wir haben ja das große Problem, dass in einem großen Feldzug gegen Frau Christidis, damals Jacob vorgegangen wurde. Man hat versucht, ihr immer wieder den Gebrauch von falschen Titeln anzulasten. Das Jugendamt hat sie in Beschlag gelegt und ist gegen sie vorgegangen, immer vor dem Hintergrund, dass sie sehr kritische Gutachten macht und hat dafür versucht meiner Ansicht nach auch, die Staatsanwaltschaft einzuspannen, vor ihren Wagen zu spannen, wie es jetzt teilweise auch von anderen gemacht wird.“

Werden noch weitere Klagen folgen gegen die Menschen, die Frau Christidis denunziert haben ?

Müller: „Ja, mit einem hundertprozentigen Ja. Wir sind jetzt soweit, dass wir die Sache bei der Staatsanwaltschaft durch den Freispruch auch aufgearbeitet haben. Wir haben noch ein, zwei Verfahren, die werden auch noch erledigt werden in absehbarer Zeit … und dann greifen wir uns jetzt die Leute, die diese unwahren Tatsachenbehauptungen gemacht haben und zwar einen nach dem anderen. Und kommen neue hinzu, werden wir auch dagegen vorgehen und zwar ganz klar !“

Zum Film THE WAY PAYBACK – Denunziation Titelmissbrauch von Volker Hoffmann

 

.
Irrfahrt einer Psychologin
… Dr. Andrea Christidis endlich vor einem gerechten Richter

Freispruch für Dr. Andrea Christidis am Landgericht Gießen
Peinlichkeiten im Plädoyer von Sandra Stürmer: Wie dumm sind die Deutschen eigentlich ?

Müssen Unterhaltszahler Kleidung kaufen ?

Umgangskosten reduzieren !

Väter-Netzwerk e.V.  in Zusammenarbeit mit KGPG

2018-03-02

KGPG in Zusammenarbeit mit Väter-Netzwerk e.V.

KGPG in Zusammenarbeit mit Väter-Netzwerk e.V.. Bobby Vander Pan mit Martin Kruppa und Andre Roßnagel.

 

.
Berlin/Weiler. Müssen Unterhaltszahler doppelt zahlen – Umgangskosten ? So können Unterhaltszahler Umgangskosten einfach reduzieren ! Väter Netzwerk e.V. klärt auf über die Wohlverhaltenspflicht nach § 1684 BGB und dessen Vorteile für Unterhaltszahler statt hohe Umgangskosten !

 

 

Zum Film

Martin Kruppa und Andre Roßnagel vom Väter-Netwerk e.V.

Bobby Vander Pan

KGPG auf Facebook

Unsere Selbsthilfegruppe bei Facebook

Selbsthilfe & Lösungen:
Das Buch: „Das Küken, das alles kann“ bestellen, welches fabelhaft erklärt, dass Du unersetzbar bist – also Elternrechte statt Kinderrechte ins Grundgesetz gehören!

Das Buch „Kindeswohlgefährdung per Gesetz – Selbsthilfe & Lösungen“ bestellen, um mit Fachwissen, Antragsmustern und Gerichtsleitfaden aufzutrumpfen oder gar Geld für die Famile, statt sich um Unterhalt zu streiten

Playlist

KGPG Kindeswohlgefährdung per Gesetz

Der Kommentar

Wenn Wurzeln gnadenlos gekappt wurden

ERSCHÜTTERNDE SCHLUSSFOLGERUNG: Keine Kinder mehr in Deutschland gebären !

2018-03-01

ARCHE Der Kommentar_00b

Ines Thoß. Verfasser der Kommentare.

 

Berlin/Weiler. Zu unserem Beitrag LÖST HELLES ENTSETZEN AUS ! Kinderrechte ins Grundgesetz – Staat statt Elternrechte? erreichten ARCHE nachfolgende tiefgründige Aspekte der logischen Konsequenz aufgrund Isolation der Kinder von ihren Eltern.

Keine Kinder mehr in diesem Land (Deutschland) gebären !

„Ich hoffe, das spätestens dann. wenn das Gesetz (Aufnahme der Kinderrechte in das Grundgesetz) wird, in diesem Land ganz bewusst und in voller Verantwortung keine Kinder mehr geboren werden. Das ist so krank ! Diesen Zustand sollte man erst wieder ändern, wenn Eltern auch wirklich wieder Eltern sein dürfen, in ihrer vollen Verantwortung und Fürsorge für das eigene Kind, ohne das sich der Staat auch nur eine Daumenlänge einzumischen hat ! Sind wir Eltern nur noch Gebärmaschinen und Samenspender für dieses Land, oder was ?“

Im Grundgesetz verankern, dass Kinder Eigentum des Staates werden !

Was passiert, wenn Wurzeln gnadenlos einmal gekappt wurden ? – Diese Unrecht kann man auch mit noch so vielen Entschuldigungen und noch soviel Geld nie, nie wieder gut machen … . Es ist unserer dringendste Aufgabe, es verhindern zu wissen und jeden kleinen Keim, der so was hervorgebiert, zu ersticken.

Was passiert mit den Kindern, welche in unserem Land geboren werden ? Sollte man gesetzlich verankern, dass Kinder Eigentum des Staates werden ?

KEINE Soldaten und Sklaven erziehen !

Kinder gehören KEINEM, Kinder haben das Recht unter der ausschließlichen Fürsorge ihrer Familien zu Menschen heran zu wachsen, die weder Konsumenten, Sklaven, Soldaten noch sonst wer werden müssen !

Sie brauchen keine aufgezwungene Frühsexualisierung, keine Schubladen etc. Sie brauchen ihren Teddy, ihrer Puppe, ihren Kakao, vor allem aber ihre Familie ! Sie bedürfen einer Freiheit, ohne ständiges Drohen von Entzug ihrer Elternfürsorge. Sie dürfen WERDEN und SEIN – sie SELBST !

Wahnvorstellung von Eliten STOPPEN durch Verweigerung der Vermehrung

Kein verseuchter Boden, kein gesunder Keim darin, kein verseuchtes Wasser darauf, lässt ein krankes Gemüse wachsen. Schon mal was davon gehört ? So als Vergleich ! Es ist die Angst Einzelner, sich so bezeichneter Eliten, welche solch kranken Wahnvorstellungen sprießen lassen, Kinder zu Gütern zu gradieren, über welche man bestimmen darf. Humankapital, mit dem sich viel Geld verdienen lässt. Der kleine Bonus an systemtreue, so bezeichnete neue Eltern, wird schnell wieder herein gewirtschaftet, wenn nicht sogar von den leiblichen Eltern abgezwungen. Hier wird mit bewusst erschaffenem Leid Kapital gemacht. What’s the next ?