Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[ät]gmx.de]
Gesendet: Mittwoch, 30. November 2022 23:57
An: […]
Cc: […]
Betreff: Very important ! 4 Cs 550 Js 10419/22 Einspruch gegen den „Strafbefehl wegen widerrechtliche Zuschaustellung …“ – hier: Begründung zur Einbestellung des Zeugen, weitere Ausführungen Teil III
Wichtigkeit: Hoch

4 Cs 550 Js 10419/22 Einspruch gegen den „Strafbefehl wegen widerrechtliche Zuschaustellung eines Bildnisses in zwei Fällen“
hier: Erneuter SLAPP-Prozess¹ gegen die Freie Journalistin und ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte
hier: Antrag auf Vernehmung des Zeugen Kriminaloberkommissar (KOK) Manuel Reiling, Polizeipräsidium Pforzheim, Kriminalinspektion 6, Begründung zur Einbestellung des Zeugen, weitere Ausführungen Teil III

Sehr geehrte Damen und Herren des Bundesministeriums der Verteidigung,
sehr geehrter Herr Ministerialdirigent Christian Thiels,
sehr geehrte Damen und Herren des Territorialen Führungskommandos der Bundeswehr, Landeskommando Baden – Württemberg,
sehr geehrte Damen und Herren der Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO),
sehr geehrte Damen und Herren des Büros der Vereinten Nationen in Genf, Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen (UNOG-OHCHR),
sehr geehrter Herr Stephen Mathias, Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York,
sehr geehrte Damen und Herren des Hauptquartiers der Vereinten Nationen in New York,
sehr geehrte Damen und Herren der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA),
sehr geehrte Frau Laura Codruța Kövesi, erste Europäische Generalstaatsanwältin,
sehr geehrter Herr Charlie Holt, Koalition gegen SLAPPs in Europa (CASE),
sehr geehrte Damen und Herren der Pressestelle der Kommissionsvertretung, EU-Maßnahmen zum Schutz von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern gegen missbräuchliche Gerichtsverfahren (SLAPP-Klagen),  
sehr geehrte Frau Katrin Abele, Europäische Kommission,
sehr geehrte Damen und Herren des Amtsgerichtes Pforzheim,
sehr geehrte Damen und Herren der Deutschen Bundeswehr, des Deutschen Bundeswehrverbandes, des Stabsmusikkorps der Deutschen Bundeswehr, des Bundesjustizministeriums, des Amerikanischen Militärs, der Amerikanischen Militär- und Kriminalpolizei, des Russischen Militärs – mit der Aufforderung zur Weiterleitung an alle Militärverbände und -organisationen der Alliierten,
sehr geehrte Damen und Herren der Leitung des UN-Sonderberichterstatters für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), der UN-Menschenrechtsrat (UNHRC), des Petitions-Team Büros des Hochkommissars für Menschenrechte, des Büros der Vereinten Nationen in Genf, des Bundesverfassungsgerichtes Karlsruhe, des Bundeskriminalamtes (BKA) Berlin, der BKA-Pressestelle, des Landeskriminalamtes Stuttgart (LKA), des Bundeskriminalamtes Wiesbaden (BKA) und der Polizei Berlin, Öffentlichkeitsarbeit und Prävention, der Polizeilichen Kriminalprävention der Länder und des Bundes (ProPK), des Petitionsausschusses des Europäischen Parlaments,
sehr geehrter Herr Dr. Peter Frank, Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof,
sehr geehrte Damen und Herren des Internationalen Strafgerichtshofes in DEN HAAG (IStGH) und des Europäischen Gerichtshofes (EUGH),

– in Cc Human Rights Watch –

– in Cc Amtsgericht Pforzheim zur Weiterleitung an den Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim –

– in Cc Leiterin des Polizeiposten Remchingen, Sabine Schuster, Polizeiposten Remchingen, Polizeirevier Neuenbürg, Polizeipräsidium Pforzheim, Kriminalpolizei Pforzheim-Calw –

– in Cc Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart, Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe, Staatsanwaltschaft Karlsruhe und Staatsanwaltschaft Karlsruhe-Zweigstelle Pforzheim –

– in einer Weiterleitung ohne Anhang an Kriminaloberkommissar (KOK) Manuel Reiling, Kriminalinspektion 6, Polizeipräsidium Pforzheim –

– in einer Weiterleitung ohne Anhang an Versicherungsgeber des ARCHE e.V. und Vertreter des ARCHE e.V. Waldbronn und des ARCHE e.V. Weiler i.Gr., in deren Satzung die Überwindung des Menschrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, ist –

– in einer Weiterleitung ohne Anhang an Pressekollege Heinz Faßbender –

– in einer Weiterleitung ohne Anhang an Finanzgericht Baden-Württemberg, Bundesfinanzhof München, Amtsgericht Mannheim Registergericht, Finanzamt Pforzheim –

hiermit sende ich Ihnen nun per Mail den am 29. und 30. November 2022 in der Zeit von 23:46 Uhr bis 07:17 Uhr per Fax an das Bundesministerium der Verteidigung, Ministerialdirigent Christian Thiels, an das Territoriale Führungskommando der Bundeswehr, Landeskommando Baden – Württemberg, an NATO Administrative Tribunal, an UNOG-OHCHR, an United Nations Headquarters, Mr. Stephen Mathias, an United Nations Headquaters, zugesandten Schriftsatz

„4 Cs 550 Js 10419/22 Einspruch gegen den „Strafbefehl wegen widerrechtliche Zuschaustellung eines Bildnisses in zwei Fällen“
hier: Erneuter SLAPP-Prozess¹ gegen die Freie Journalistin und ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte
hier: Antrag auf Vernehmung des Zeugen Kriminaloberkommissar (KOK) Manuel Reiling, Polizeipräsidium Pforzheim, Kriminalinspektion 6, Begründung zur Einbestellung des Zeugen, weitere Ausführungen Teil III“.

Vorabinformation:

Das Fax an Herrn Stephen Mathias konnte nicht übermittelt werden. Es weist zweimal den Fehler 344 auf. Auf unserer Seite wird nach einer Lösung gesucht.
⇒ An dieser Stelle bittet die Berichterstatterin die UNOG-OHCHR diese Mail mit Anhang an Herrn Mathias zu senden, da die Berichterstatterin keine Email-Adresse im Internet auffinden kann.

Wiederholend fügt die Berichterstatterin im Mailkörper den wichtigsten Appell des Schriftsatzes von den Seiten 13 und 14 nach Faxübermittlung hier ein:

Einige wenige Dokumente, die beweisen, dass der Polizeiposten Remchingen gegen die Berichterstatterin und Aufklärerin des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, gegen die Freie Journalistin, Präsidentin der ARCHE und gegen die ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte seit Anbeginn des Raubes der Kinder agiert, werden nun dieser Mail beigefügt.

Erneut beantragt die Berichterstatterin und mit SLAPP-Prozessen durch das Amtsgericht Pforzheim und die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim u.a. Verfolgte die Beilegung des vorliegenden SLAPP-Prozesses „Widerrechtliche Zurschaustellung“ gegen die Freie Journalistin und gegen die ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte.

Schon im Vorfeld wird der ins Amtsgericht zitierten Freien Journalistin Gewalt angedroht:

Eine Vorführung oder Verhaftung wird nach Wissen der Berichterstatterin mit Polizeigewalt durchgeführt.



Weiterführung:

Einzureihen in die Institutionen der Verfolger der Freien Journalistin ist neben den bereits benannten Behörden auch das Jugendamt, das im vorliegenden Fall des vorprogrammierten Kinderraubs unterlassene Hilfeleistung gegenüber der sorgeberechtigten Freien Journalistin und in das Amtsgericht Pforzheim Zitierten betreibt.


Zur inhaltlichen Rolle des Jugendamtes beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen:

Zur konkreten Rolle der Polizei beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen:

Gezielt wird Polizeigewalt gegen die Freie Journalistin und ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte im vorliegenden Fall des Kinderraubes am 01. Oktober 1997 und bei allen auf dem Kinderraub aufbauenden Verbrechen gegen die von Kinderraub Betroffene, Freie Journalistin, Präsidentin der ARCHE und Aufklärerin dieses scheußlichen Menschenrechtsverbrechens angewandt.

Hier eine Auswahl aus unzähligen Gewaltanwendungen, Diffamierungen und Drohungen von Seiten der Polizei:

⇒ Für wie bescheuert und bekloppt wird die Freie Journalistin von der Polizei eigentlich gehalten ?

In diesen auf ARCHEVIVA veröffentlichten Berichten ist die Weiterleitung von Daten der Berichterstatterin von Seiten der Polizei an den Psychiatrischen Dienst des Landratsamtes Enzkreis beinhaltet. Die Berichterstatterin wird von der Polizei nicht nur verfolgt, sondern zwangspsychiatrisiert !

⇒ Dringend zu untersuchen gilt: Welche die Freie Journalistin diskreditierenden Personen vor Ort haben Einfluss auf das Verhalten der Polizei und welchen Institutionen / Anweisungen folgt die Polizei ?

⇒ Gegen all diese Personen, die beim Kinderraub und bei der Diskriminierung und Verfolgung und Folter der Berichterstatterin und ihrer Söhne beteiligt waren oder noch sind, ist bereits Strafantrag mit Antrag auf Strafverfolgung gestellt.

⇒ Falls dieser Strafantrag nicht mehr wirksam sein sollte, stellt die Berichterstatterin und ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte hiermit diesen Strafantrag mit Antrag auf Strafverfolgung erneut bei den zuständigen Stellen.

Die seit 2014 tätige Berichterstatterin und Aufklärerin des Menschenrechtsverbrechens kid – eke – pas gibt die klare Anordnung an das Deutsche Militär, an die NATO, an das Militär der Alliierten und der UNO:

Die Freie Journalistin und Berichterstatterin an die Deutsche Bundeswehr, NATO, Militär der Alliierten und UNO u.a.

wird seit Anbeginn des Raubes ihrer beiden Söhne am 01. Oktober 1997 unschuldig von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, von den dieser Staatsanwaltschaft übergeordneten Staatsanwaltschaften, vom Amtsgericht Pforzheim und den diesem Amtsgericht übergeordneten Gerichten bis hin zum Bundesverfassungsgericht und von den beauftragten und um Hilfe gebetenen Polizeibehörden

UNSCHULDIG

verfolgt, gehetzt, diskreditiert, psychiatrisiert, beleidigt und aufs Schlimmste über 25 Jahre gefoltert. Die Bevölkerung vor Ort ächtet die Berichterstatterin, macht Falschanzeigen, die von der Staatsanwaltschaft gerne aufgenommen werden, um den Spießrutenlauf für die Berichterstatterin aufrecht zu erhalten.

Für die Berichterstatterin ist das versuchter Totschlag und Mord auf Raten.

_________________________

Bis zum heutigen Tage sucht die Berichterstatterin ihre beiden Söhne und sie wünscht sich nichts sehnlicher, als ihre beiden Söhne wieder in ihre Arme nehmen zu dürfen.

GREIFEN SIE ENDLICH EIN !!!

Inhalt und Anhänge dieser Mail sind ausschließlich für den/die benannten Adressaten bestimmt. Es ist nicht gestattet, die gesamte Mail, noch Teile daraus weiterzugeben, weiterzuleiten oder zu vervielfältigen.
Sollte diese Mail fehlgeleitet worden sein, so benachrichtigen Sie uns bitte unverzüglich und löschen Sie den Inhalt umgehend. 

Anlagen:

• Schriftsatz „4 Cs 550 Js 10419/22 Einspruch gegen den „Strafbefehl wegen widerrechtliche Zuschaustellung eines Bildnisses in zwei Fällen“
  hier: Erneuter SLAPP-Prozess¹ gegen die Freie Journalistin und ins Amtsgericht Pforzheim Zitierte
  hier: Antrag auf Vernehmung des Zeugen Kriminaloberkommissar (KOK) Manuel Reiling, Polizeipräsidium Pforzheim, Kriminalinspektion 6, Begründung zur Einbestellung des Zeugen, weitere Ausführungen Teil III“ mit zwei Sendeberichten, 19 Seiten
• Schreiben vom Amtsgericht Pforzheim mit Datum vom 22. November 2022, 6 Seiten
  a) Ladung Kriminaloberkommissar (KOK) Manuel Reiling
  b) Stellungnahme Staatsanwaltschaft Karlsruhe
  c) Akteneinsicht und Einspruchsbegründung
  
  Beweise:
• Schreiben Rechtsanwalt des Vaters der gemeinsamen Kinder und Strafantrag Erstattender vom 31. Oktober 2001: Aussage des Vaters der gemeinsamen Kinder, er ist nicht im Besitz der Sparbücher, für die die Berichterstatterin verfügungsverpflichtet von ihrer Mutter eingesetzt wurde. 1 Seite
• Schreiben des Dipl. Wirtschaftsingenieurs Johannes W. an die Staatsanwaltschaft Karlsruhe vom 17. November 2005: Anzeige wegen Diebstahls an den Sparbüchern gegen die Berichterstatterin, für die sie verfügungsverpflichtet von ihrer Mutter eingesetzt worden war. 1 Seite
• Einleitung eines Ermittlungsverfahren vom 17. November 2005 durch den Polizeiposten Remchingen: Vortäuschen eines Verfügungsrechtes für Sparbücher, für die sie verfügungsverpflichtet von ihrer Mutter eingesetzt worden war. 1 Seite
• Protokoll der Zeugenaussage Kirsten S. vom Amtsgericht Pforzheim am 01. Oktober 2006, Vorsitzende Richterin Richter (Richterin zur Probe): „Ich kenne meinen jetzigen Lebensgefährten seit Oktober 2000.“
  Kirsten S. macht als Lebensgefährtin eine Zeugenaussage über einen Zeitraum während und vor der Ehe der Berichterstatterin mit Johannes W., den sie aufgrund ihrer Aussage gar nicht kennen kann. Der vorprogrammierte Kinderraub und damit das Ende der Ehe fand am 01. Oktober 1997 statt.
  Das Amtsgericht Pforzheim und die dem Amtsgericht übergeordneten Gerichte folgen stur demselben Fehler und setzen Kirsten S. als Kronzeugin zu den SLAPP-Maulkorb-Prozessen gegen die Berichterstatterin ein. Dieser Prozess, dokumentiert in Aktenzeichen 5 C 16/06 und 2 C 209/15, ist bis heute nicht abgeschlossen und liegt ebenso wie alle anderen Prozesse in der Verfassungsbeschwerde am Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Der Maulkorb dauert bis heute an. Die Berichterstatterin wird in unheilvolle und sie grausam folternde Prozesse verwickelt, die ihr bis heute den Mund verbieten.  1 Seite
• Ermittlungsverfahren wegen Vortäuschen einer Straftat vom 29. Januar 2013 vom Polizeiposten Remchingen. 2 Seiten
• Der Polizeiposten Remchingen will ein Zwangsgeld festsetzen gegen die Berichterstatterin. Schreiben des Amtsgerichtes Pforzheim an den Polizeiposten Remchingen vom 12. Februar 2013. 1 Seite
• Schreiben des Gesundheitsamtes, Psychosoziale Gesundheitshilfe, vom 14. Januar 2013 vom Landratsamt Enzkreis: Der Polizeiposten Remchingen gibt Daten der Berichterstatterin an das Landratsamt weiter und nimmt damit eine Zwangspsychiatrisierung der Berichterstatterin vor. 1 Seite
• Gedächtnisprotokoll von Ina L. vom 31. Dezember 2021 wegen Vorfall Doppelgarage: Die vom Polizeirevier Neuenbürg durch Frau L. herbei gerufene Polizei, weil der Mann mit der Brille unerlaubt Bilder gemacht hat von ihr und von der Berichterstatterin. Der Polizist berät jedoch den Mann mit der Brille, wie er sich gegen die Berichterstatterin zur Wehr setzen soll. 2 Seiten
• Schreiben des Polizisten und damals Vorsitzenden der Freien Wählergemeinschaft, dass die Berichterstatterin die FWG gegründet hat, vom 08. November 2012. 1 Seite
• Schriftsatz des Rechtsanwaltes Schneider vom 20. Dezember 2019 „Unterlassungs-, Verpflichtungs- und Schadensersatzansprüche“ der Berichterstatterin gegenüber dem Polizisten und Vorsitzenden der FWG wegen Unterdrücken der Wahrheit über 25 Jahre, 5 Seiten
• Schreiben des Rechtsanwaltes Griebl vom 11. März 2020: Zusage der Abgabe der Unterlassungserklärung, 1 Seite
• Schriftsatz des Rechtsanwaltes Griebl vom 13. März 2020 mit Unterlassungserklärung und Richtigstellung, 4 Seiten
• Schriftsatz des Rechtsanwaltes Schneider vom 10. Juni 2020: Anmahnung des Verstoßes der selbstunterzeichneten Unterlassungserklärung, 1 Seite
• Rechnung von B. Typoform vom 19. Juni 2020: Die Berichterstatterin hat die Annonce „Unterlassungserklärung“ selbst veröffentlichen lassen für 380,80 €, um der Diffamierung durch den Polizisten und Vorsitzenden der FWG, Michael T., ein Ende zu bereiten. 1 Seite
• Schreiben des Rechtsanwaltes Griebl vom 19. Juni 2020: Veröffentlichungszusage, 2 Seiten
  Hierzu die Veröffentlichung auf ARCHEVIVA

• Schreiben der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim vom 29. Juni 2020: Einstellung des Ermittlungsverfahrens gegen Michael T. wegen Betruges, 2 Seiten
  
  
  Sämtliche hier aufgeführten Beweise liegen bereits bei der UNO u.a. vor.