Archiv des Autors: Heiderose Manthey

Die Gründung der Freien Wählergemeinschaft Keltern (FWG)

Annonce in den Gemeindenachrichten Keltern

Was macht es Michael T. so schwer, die Gründerin beim Namen zu nennen ?

2020-06-19

Erster Teil der Annonce in den Gemeindenachrichten Keltern. Foto: Heiderose Manthey. Aus: Vorabdruck.

.

Keltern/Keltern-Weiler. Zur heutigen Veröffentlichung – Annonce auf der Rückseite der Ausgabe 25/2020 54. Jahrgang Nr. 25 von Freitag, 19. Juni 2020 – in den Gemeindenachrichten Keltern nimmt Heiderose Manthey, Leiterin der ARCHE und Chefredakteurin des Online-Magazins ARCHEVIVA ausführlich Stellung.

Die Gründung der Freien Wählergemeinschaft Keltern (FWG)

Heiderose Manthey forderte aufgrund der Nichtangabe der Gründerin der Freien Wählergemeinschaft Keltern (FWG) in den Gemeindenachrichten Keltern Herrn Michael T. bereits im Jahre 2012 auf, eine schriftliche Stellungnahme zur Gründung vorzunehmen.

Anstatt bei einer passenden Gelegenheit auf die wirklichen Ursprünge der Gründung zurück zu kommen, wurden noch nicht einmal beim 25jährigen Jubiläum die wahren Tatsachen benannt.

Im Gegenteil …

Lesen Sie den gesamten Artikel hier !

Die Gründung der Freien Wählergemeinschaft Keltern (FWG)

Hier nochmal: Konditionen für die Berichterstattung an die Vereinten Nationen

An kid – eke – pas – Betroffene: SCHREIBT BERICHTE an den UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Nils Melzer

Psychosoziale Dynamik, die Folter und Misshandlung fördert

2020-06-15

Wir haben nur noch wenige Tage Zeit ! … am 21. Juni 2020 ist DEADLINE !!! Maximal 2000 Wörter ! Foto: Heiderose Manthey.

Genf/Keltern-Weiler. Wegen der Dringlichkeit des Anliegens und wegen der gebotenen Eile veröffentlicht ARCHE nochmals einen Aufruf an die Betroffenen: Schickt Eure grausamen Erlebnisse über den Raub Eurer Kinder an die UN !

ARCHE weist ausdrücklich darauf hin, dass die Inhalte aller von ihr an die UN geleiteten Berichte hinsichtlich des vorliegenden Menschenrechtsverbrechen Kinderraub – Eltern-Kind-Entfremdung in den Vortrag des Sonderberichterstatters für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe aufgenommen wurde.

Dieser Bericht wurde im März 2020 an den Menschenrechtsrat übergeben. ARCHE wandte sich am 2020-05-15 mit einem Schreiben direkt an den Menschenrechtsrat und an alle Botschaften, der in Deutschland vertretenen Staaten.

JETZT vor dem Menschenrechtsrat !


Die wichtigsten bisherigen Veröffentlichungen der ARCHE zu den aktuellen Erhebungen zu Folgen von kid – eke – pas im sozialen Umfeld

EILT ! Konditionen für die Berichterstattung an die Vereinten Nationen

Der Text auf Englisch.

Und hier ist Der erste Bericht an die UN – OFFICE OF THE HIGH COMISSIONER zur Lage in Deutschland eines Mitarbeiters der IAoHRD zur jüngsten Erhebung durch UN-Sonderberichterstatter Nils Melzer.

 

EILT ! Konditionen für die Berichterstattung an die Vereinten Nationen

An kid – eke – pas – Betroffene: SCHREIBT BERICHTE an den UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Nils Melzer

Psychosoziale Dynamik, die Folter und Misshandlung fördert


2020-06-14

Wir haben nur noch wenige Tage Zeit ! … am 21. Juni 2020 ist DEADLINE !!! Foto: Heiderose Manthey.

.
Genf/Keltern-Weiler. Dieser Aufruf ist an alle Menschen, die von Kinderraub, Eltern-Kind-Entfremdung, Parental Alienation Syndrome betroffen sind, gerichtet und oder auch an Menschen, die von anderen erniedrigenden und entwürdigenden Behandlungen betroffen sind. Achtet auf die Konditionen der Berichterstattung, damit dieses auch angenommen werden.


ACHTUNG !!!

– Die Beiträge werden online veröffentlicht, wenn Ihr nicht „VERTRAULICHKEIT“ anfordert !
– Beiträge sollten am oder vor dem Stichtag am 21. Juni 2020 gesendet werden.
– Ihr könnt, wenn Ihr Euch sehr unsicher seid, die Beiträge auch an archezeit@gmx.de senden, wir werden sie dann weiterleiten oder können kurz mit Euch besprechen.
– Das Ergebnis wird auf der Generalversammlung, auf ihrer 75. Tagung im Oktober 2020 vorgelegt.

Bedingungen

Email Adresse: sr-torture@ohchr.org
Betreffzeile der E-Mail: Eingaben zur psychosozialen Dynamik, die Folter und Misshandlungen förderlich sind
Postanschrift: N / A nur bei elektronischer Einreichung
Fax: N / A nimmt nur elektronische Einreichungen entgegen
Wortbegrenzung: 2000 Wörter
Dateiformate: Word, PDF
Akzeptierte Sprachen: Englisch

Der Aufruf und die Bedingungen zur Eingabe ausführlich

Psychosoziale Dynamik, die Folter und Misshandlung fördert

Bericht an die UN – OFFICE OF THE HIGH COMISSIONER zur Lage in Deutschland

Aufruf und Bedingungen zur Eingabe

2020-06-13

Nun erfolgt der 2. Teil der Berichterstattung der ARCHE und der IAoHRD an die UN: Psychosolziale Dynamiken, die Folter und Misshandlung fördern. Foto: Heiderose Manthey.

.
Keltern-Weiler. Bezugnehmend auf den Aufruf des UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Nils Melzer Announcement of the UNITED NATIONS – HUMANS RIGHTS – OFFICE OF THE HIGH COMISSIONER – Call for input to a report: Psychosocial dynamics conducive to torture and ill-treatment – Deadline: 21 June 2020 – Issued by: Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment – Purpose: To inform the Special Rapporteur’s annual interim report to be presented to the General Assembly at its 75th Session in October 2020 erreichte uns nachfolgender Bericht zur Veröffentlichung. Der Autor bleibt anonym.



INPUTS FÜR PSYCHOSOZIALE DYNAMIKEN DIE FOLTER UND MISSHANDLUNGEN
BEGÜNSTIGENDEN BERICHT

BERICHT DEUTSCHLAND BETREFFENDE ZUSTÄNDE

I. GESCHICHTLICHER HINTERGRUND

1933-1945 Entmenschlichung der Opfer von Machtmissbrauch und Willkür durch deutsche
NS-Verwaltungen und NS-Justiz sowie deren Helfer aus Ärzteschaft und sogenannte
Mitläufer normale Bürger, die der kranken NS-Ideologie freiwillig oder unter Zwang des
NS-Regimes folgten …

Lesen Sie hier weiter.

Der Kommentar

„Sexueller Missbrauch bricht Kinderseelen !“ … und Emotioneller Missbrauch ???

Plantiko: Richter und Gutachter nützen wenig zur Missbrauchsverhütung !

2020-06-12

Claus Plantiko zur Ankündigung von Christine Lambrecht: Härtere Strafen für MIssbrauchstäter. Foto: Heiderose Manthey.

.
Bonn/Keltern-Weiler. Zu unserem gestrigen Artikel
„Sexueller Missbrauch bricht Kinderseelen !“ … und Emotioneller Missbrauch ??? – Justizministerin Lambrecht: Kräfte bündeln im Kampf gegen Kindesmissbrauch, gegen Kinderpornographie – Möglichkeiten für Ermittler verschärft: Zugang in widerliche Chatrooms – Für Provider muss gelten: Bei Meldung von Kinderpornographie an BKA weiterleiten erreicht uns der Kommentar von Claus Plantiko. Der Advokat schreibt diesen Beitrag in Kenntnis der beiden Artikel „Harte Strafen“ und „Streit über schärfere Strafen“ (Geheuchelte Betroffenheit der Politik) vom 11. Juni 2020 im General-Anzeiger Bonn.

Sexueller Missbrauch ist das Ergebnis privater Nachhilfe, Wiederholung und Vertiefung des amtlichen Sexualkundeunterrichts

„Strafen für die „furchtbaren Taten“ verhindern nur für die Dauer des Vollzugs den Rückfall; die Abschreckung ist gering, weil durch Schuld der Politik das allgemeine Unrechtsbewußtsein bei Geschlechtsvergehen im Zuge der für den Globalismus unverzichtbaren Familienzerstörung schwand.

Wenn schon Kleinkinder in Schule und KiTa mit Geschlechtsorganen aus Plastik bußgeldbewehrt spielen lernen müssen, ist sexueller Kindesmißbrauch nur private Nachhilfe, Wiederholung und Vertiefung des amtlichen Sexualkundeunterrichts. Geschlechtsteile sind dann Körperteile wie alle anderen, und wo der Täter ein Kind streichelt, ist Geschmackssache.

Richter und Gutachter nützen wenig zur Missbrauchsverhütung !

Die Grünen (Vorhut des Verfalls) hatten das eine Weile im Parteiprogramm. Jugend- und Sozialamtsbedienstete, Beauftragte, Gutachter, Familienhelfer und -richter nützen wenig zur Mißbrauchsverhütung, weil sie oft keiner heilen Familie entstammen und keine solche betreiben, so daß sie kein zumutbares Ermessen ausüben können. Eine heile Familie ist die Verbindung zweier Personen verschiedenen Geschlechts, die >20 Jahre in erster Ehe zusammenleben und mindestens zwei eigene leibliche Kinder selber bis zur Volljährigkeit großzogen.“

„Sexueller Missbrauch bricht Kinderseelen !“ … und Emotioneller Missbrauch ???

Justizministerin Lambrecht: Kräfte bündeln im Kampf gegen Kindesmissbrauch, gegen Kinderpornographie

Möglichkeiten für Ermittler verschärft: Zugang in widerliche Chatrooms – Für Provider muss gelten: Bei Meldung von Kinderpornographie an BKA weiterleiten

2020-06-11

„Sexueller Missbrauch bricht Kinderseelen !“ … und Emotioneller Missbrauch ? Wie reagiert das Bundesministerium auf die aktuellen Missbrauchstaten ? Wann wird Emotioneller Missbrauch von Kindern ebenso behandelt oder sogar noch schärfer ? Foto: Heiderose Manthey.


.
Berlin. Bei einer Pressekonferenz des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz äußert sich Justizministerin Lambrecht bei tagesschau LIVE über die widerlichen, ekelhaften Missbrauchstaten.
Zum Artikel auf tagesschau geht es hier.

Härtere Strafen für Sexuellen Missbrauch: Es ist ein Verbrechen auf Tauschbörsen mit Kinderpornographie Geld zu verdienen

Lambrecht wörtlich: „Wer Kindern sexuelle Gewalt antut, der muss mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden. Ohne wenn und aber muss klar sein, dass das ein widerliches Verbrechen ist und das muss sich auch im Strafmaß ausdrücken.
Es muss ein klares Signal von der Gesellschaft ausgehen, dass wir Sexuellen Missbrauch nicht akzeptieren und dass wir ihn mit allen Möglichkeiten bekämpfen.
Und deswegen will ich härtere Strafen ermöglichen für Sexuellen Missbrauch. Das muss klar zum Ausdruck kommen, ohne wenn und aber: Ein Verbrechen !
Und wer mit Kinderpornographie Geld verdienen will oder eine Tauschbörse vertreiben will, auch dem muss klar werden, dass es sich um ein Verbrechen handelt, und eben auch über das Strafmaß darauf reagiert wird.“

15 Jahre Haft und anschließende Sicherheitsverwahrung

„Sexueller Missbrauch bricht Kinderseelen, das muss uns klar sein. Es fügt Kinderseelen unermessliches Leid zu und deswegen sind so widerliche Taten … Verbrechen und können heute schon mit einem schweren Strafmaß bis zu 15 Jahren und anschließender Sicherheitsverwahrung, auch für Ersttäter geahndet werden. Wer solche widerlichen Straftaten begeht, der muss die volle Härte des Gesetzes spüren.“

Pressekonferenz LIVE auf Facebook. Diese Seite ist vermutlich nur aufrufbar für User von Facebook. Im Chatverlauf auf Facebook befinden sich sehr kritische Stimmen gegen Lambrechts bisheriges Verhalten.

Die Vorstufe der Sexuellen Missbrauchsverbrechen: Wann wird Emotioneller Missbrauch geahndet und bestraft ?

ARCHE: „Wann wird Emotioneller Missbrauch ebenso hart bestraft, Frau Lambrecht ? Emotioneller Missbrauch, der Menschen zu Tätern macht ? … aus Menschen Vergewaltiger, Kinderräuber, Kinder Missbrauchende und auch – Kinder von ihren Eltern – Entfremdende macht ?“

Lesen Sie auch Betrüger stellt 175 falsche Gutachten aus und entzieht Eltern damit das Sorgerecht – Wie kommen Kinder überhaupt ins „Geschäft“ ?

Announcement of the UNITED NATIONS – HUMANS RIGHTS – OFFICE OF THE HIGH COMISSIONER

Call for input to a report: Psychosocial dynamics conducive to torture and ill-treatment

Deadline: 21 June 2020
Issued by: Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
Purpose: To inform the Special Rapporteur’s annual interim report to be presented to the General Assembly at its 75th Session in October 2020


2020-06-10

The purpose of the report is to demonstrate that „that the widespread practice of torture and ill-treatment, as well as societal acquiescence or support for such abuse, are deeply rooted in collective psychosocial behavioural patterns, which either remain largely unconscious to the human mind, or are based on fundamentally flawed rationalizations and severely distorted perceptions of reality.“ Photo: Heiderose Manthey.

.
Genf/Keltern-Weiler. Der UN-Sonderberichterstatter für
Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung gibt einen erneuten Aufruf bekannt. Der anzufertigende Bericht zielt darauf ab, einige der vorherrschenden psychosozialen Dynamiken zu untersuchen, die in der Praxis dazu neigen, institutionelle Kontrollen zu untergraben, zu umgehen oder sogar zu lähmen, wodurch Umgebungen unkontrollierter Macht geschaffen werden, die nicht nur Korruption, sondern auch Folter und Misshandlung fördern.

Originaltext in Englisch

Background

Pursuant to General Assembly resolution 74/143, the Special Rapporteur is mandated to submit an annual interim report to the third committee.

Objectives of the report on Psychosocial Dynamics conducive to torture and ill-treatment

The report aims to explore some of the predominant psychosocial dynamics which, in practice, tend to undermine, circumvent or even paralyse institutional checks and balances, thereby creating environments of unchecked power conducive not only to corruption but also to torture and ill-treatment. The larger purpose of the report is to show that the widespread practice of torture and ill-treatment, as well as societal acquiescence or support for such abuse, are deeply rooted in collective psychosocial behavioural patterns, which either remain largely unconscious to the human mind, or are based on fundamentally flawed rationalizations and severely distorted perceptions of reality. Relevant phenomena include patterns such as ‘system justification’, ‘wilful ignorance’, ‘bystander apathy’, ‘diffusion of responsibility’, ‘obedience’, ‘utilitarian moral disengagement’ and ‘group based moral disengagement’.

Key questions and types of input sought

The upcoming report aims to demonstrate that torture and other forms of ill-treatment cannot be effectively eradicated in any governance system failing to fully acknowledge and rigorously mitigate the corrosive effect of such psychosocial dynamics through normative, institutional and policy measures ensuring full transparency and strict accountability for all exercise of governmental power. With a view to ensuring the broadest possible consultations despite the worldwide COVID-19 crisis, the Special Rapporteur invites electronic submissions from States, civil society, experts and other stakeholders, both on the relevant psychosocial dynamics conducive to torture and ill-treatment and on recommended normative, institutional and policy measures of prevention and mitigation.

How and where to submit inputs

Inputs should be sent to the mandate email: sr-torture@ohchr.org on or before the deadline on 21 June 2020 …

E-mail address: sr-torture@ohchr.org
E-mail subject line: Inputs for psychosocial dynamics conducive to torture and ill-treatment report
Postal address: N/A only taking electronic submissions
Fax: N/A only taking electronic submissions
Word limit: 2000 words
File formats: Word, PDF
Accepted languages: English

How inputs will be used

Submissions will be published online unless the provider requests confidentiality.

Originalaufruf auf der Website der OHCHR.org

Der Text auf deutsch.

Appell an unsere Deutschen Bundestagsabgeordneten: Springt über Euren eigenen Schatten !

Der Beginn der Suche nach ihren Söhnen auf der politischen Bühne

Heiderose Manthey und ihre Kinder Johannes-Simon und Falk-Gerrit im Bayerischen Landtag: Das Foto von der traurigsten Odyssee, die es auf Erden für Eltern nur geben kann

2020-06-06

Der erste öffentliche Vortrag auf der politischen Bühne: Heiderose Manthey sucht ihre Kinder. „Das hat mit Familienstreit nichts zu tun, was hier in Deutschland passiert ! Da hängen die Richter und Politiker ganz tief drin !“ Im Bayerischen Landtag. Foto: ARCHE.

.
Keltern-Weiler. Es ist nun schon neun Jahre her, dass Heiderose Manthey auf der Suche nach ihren beiden Söhnen die politische Bühne betreten hat. Anfänglich wurde die Leiterin der ARCHE von den Gerichten und selbst von einem Bundestagsabgeordneten als „Einzelschicksals“-Trägerin tituliert und gedemütigt.

In der Zwischenzeit muss Manthey davon ausgehen, dass Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome ein staatlich organisiertes Verbrechen ist. Denn trotz Wissens ist der Bundestag auf der Suche nach „Modellen“ für Nachtrennungs-Familien, spricht also die Folgen des an Kindern, Eltern und deren Familien begangenen Menschenrechtsverbrechens nicht klar aus, umschifft und umgarnt es lieber in Anträgen und Anträgen und Anträgen …

Keiner hat bislang die Traute im Bundestag Klartext zu reden

Worauf warten denn die Damen und Herren im Deutschen Bundestag noch ?

  1. Der UNO liegen mit der RESOLUTION 09/15 und deren zweifach erweiterter Fassung ein Dokument auf Beweisbasis für Kinderraub in Deutschland – und zwar mit Hilfe der Gerichte und der ihnen zuarbeitenden staatlichen, kirchlichen, gesellschaftlichen und privaten Organisationen – vor.
  2. Die RESOLUTION 09/15 liegt dem Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz (AfRuV) im Deutschen Bundestag vor.
  3. Seit Oktober 2019 bis Mai 2020 erfolgte die Berichterstattung der ARCHE und der IAoHRD an den UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Nils Melzer¹, die Mails nach März 2020 gingen auch direkt an die UNO.
  4. Der Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz legte in seiner Sitzung selbst die Unzulänglichkeit der (Familien-)Richter in aufschreckenden, zuhöchst alarmierenden Vorträgen an den Tag.
  5. Der Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz legte in seiner Sitzung selbst die Abhängigkeit (Steuerung) der Richter und Staatsanwälte von der Regierung vor.
  6. Die Kanzlerin² Dr. Angela Merkel ist informiert.
  7. Politiker werden von ARCHEVIVA an die RESOLUTION 09/15 erinnert und zum aktuellen Stand der Diskussion um die Rechte der Trennungs- und Scheidungskinder befragt.
  8. ARCHE veröffentlichte zum stattfindenden Menschenrechtsverbrechen eine abschließende Stellungnahme.
  9. ARCHEVIVA veröffentlichte die Originalmail der ARCHE an den Menschenrechtsrat und an alle in Deutschland vertretenen Botschaften³.

Woran also liegt es, dass Berlin in der Menschenrechtssache lieber im eigenen HAUSSTREIT stecken bleiben will ?

Verwerflich ist, dass genau das, was Bundespolitiker den Eltern vorwerfen, nämlich, sie würden um ihre Kinder streiten und nicht vernünftig sein, dass genau dieses Problem nämlich ein bundesdeutsches Problem darstellt: Denn die Altparteien kämpfen gegeneinander, sie kämpfen gemeinsam gegen die AfD in dieser Sache. Sie wollen keine Annäherung, obwohl die AfD die Bekämpfung von kid – eke – pas in ihrem Programm hat.

Alle schauen nur auf ihr Profil und gehen auf Konfrontation. „DAS IST STREIT, meine Damen und Herren im Deutschen Bundestag. Ein ganz ordinärer Streit !“, so Heiderose Manthey.

„Was ist denn das, was im Deutschen Bundestag läuft, anderes als ein Streit um Anerkennung, ein angstvolles Vermeiden-Wollen eines angeblich drohenden Stimmenverlustes und ein Achten auf den eigenen Bestand, also der Streit um billige, verwerfliche Macht ?

Streiten nicht auch die Eltern darum, dass sie den Einfluss auf ihre Kinder nicht verlieren, jedoch viel mehr darum, dass das Liebesband der Eltern zu ihren Kindern nicht abgehackt wird, dass also die Bindung erhalten bleibt und die Seelen der Familienmitglieder keinen Riss erleiden oder ganz zerstört werden ?“

ABER: Es darf bei der Versorgung der Familien nicht um Macht gehen ! Es geht doch um uns alle und um unsere Kinder !

WELCHE PARTEI IST ALSO DIE ERSTE, DIE OFFEN ZUGIBT, DASS IM BUNDESTAG KINDERRAUB UND ELTERN-KIND-ENTFREMDUNG PRODUZIERT WIRD ?

Und welche Partei hat als erste die Traute, sich zu bekennen und alle gemeinsam aufzufordern, das SELBSTZERSTÖRERISCHE im eigenen Land zu überwinden ?

Bildergalerie Sitzung der Kinderkommission im Bayerischen Landtag

.
WELCHE PARTEI macht den Anfang und springt im Deutschen Bundestag über ihren eigenen Schatten  ???

… die Kanzlerin tat es bislang nicht !

 

Die Leiterin der ARCHE: „Bundestagsabgeordnete opfern unsere Kinder. Sie streiten lieber um Macht !“

.


¹ Mit Mail vom  Montag, 18. November 2019 12:56 an den Verteiler ARCHE – Zukunft für uns und unsere Kinder unterrichtete ARCHE die der ARCHE angeschlossenen Opfer der fehlgeleiteten Familienpolitik in Deutschland, die in der ARCHE als Experten ausgewiesenen Wissenschaftler und Organisationen, die sich zum Ziel das Überwinden von kid – eke – pas gemacht haben.
Allein für den Vorgang der Berichterstattung auf Beweisbasis an den UN-Sonderberichterstatter Nils Melzer speicherte ARCHE 277 Mail-Vorgänge in sieben Monaten ab. Mitunter saß ARCHE an nur einer Mail für die Berichterstattung drei lange Arbeitstage, bis alle relevanten Sachverhalte aufgenommen waren. In dieser Anzahl von Mails ist die Korrespondenz mit den Betroffenen nicht eingeschlossen. Diese übersteigt die benannte Anzahl um ein Vielfaches.

² In der RESOLUTION 09/15 sind nachfolgende Schriftstücke enthalten
     1. Antwortschreiben aus dem Bundesamt für Justiz, Lauen vom 12. Dezember 2008 auf Hilfegesuch vom 20. November 2008 B47 B48
     2. Brief an Horst Köhler von Samstag, 3. Januar 2009 21:07 – ohne Antwort B49 B50
     3. Briefe an Dr. Angela Merkel von Sonntag, 8. Mai 2011 05:56, Donnerstag, 22. Dezember 2011 11:49, Montag, 13. Februar 2012 07:15, Montag, 13. Februar 2012 16:37 B51 – B57
     4. Antwortschreiben von Dr. Angela Merkel von Montag, 19. März 2012 09:22 B58

Erklärung: Die RESOLUTION 09/15 ist die Abkürzung eines Aktenzeichens. Ihr zugrunde liegt die erste Expertise vom 16.09.2016. Auf dieser bauen noch weitere Expertisen auf, die dann in der RESOLUTION 09/15 zusammengefasst und überblickend dargestellt wurden.

³ Am 03.06.2020 erhielt ARCHE nun die Bestätigung der letzten Botschaft, dass sie die Mail vom Sonntag, 10. Mai 2020 15:34 an den Menschenrechtsrat erhalten habe. ARCHE recherchierte über drei Wochen die teilweise vollkommen unzureichend angegebenen Email-Adressen auf der Internetpräsenz der Vertretungen der Länder in Deutschland. Allein für diesen Vorgang speicherte ARCHE 317 Mail-Vorgänge ab.

Anmerkung: Zum dritten Mal reist nun eine Delegation des Europäischen Parlaments nach Deutschland wegen der anhaltenden Probleme. 2014 und 2015 berichtete ARCHE aus dem Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments. Heiderose Manthey nahm an der Pressekonferenz teil. Auch Fr3 fertigte einen Beitrag.
Einen durchschlagenden Erfolg haben diese wohlmeinenden Gesten bislang nicht gebracht. Zu viele verdienen an unseren Kindern Geld !

Landgericht Gießen verhandelt erneut: Autoritätenclash ? Dr. Christidis setzt sich gegen die Behauptungen von Dr. Lamertz zur Wehr

Das Geschäft mit dem Kindeswohl: Grundlage des Verdienstes sind psychologische Gutachten

Rechtsanwalt Müller knallt mit aller Härte gegen Poschners wiederkäuende Anschuldigungen

2020-06-05
aktualisiert 2024-01-17

Richterin am Landgericht Kassel. Hat die heftig auffahrenden Anwälte im Griff. Bleibt konzentriert. Foto: Heiderose Manthey.

.
Gießen/Keltern. Am 03.06.2020 wurde vor dem 5. Senat des Landgerichts Gießen die Klage gegen die Hamburger Psychologin Dr. Christina Lamertz verhandelt (Az. 3 O 223/19). Sie hatte ihre Gießener Kollegin Dr. Andrea Christidis mindestens zweimal bei der Staatsanwaltschaft Gießen angezeigt und sie beschuldigt, sie würde ihre Berufsbezeichnung unberechtigt in betrügerischer Weise und Absicht führen; in Wirklichkeit habe Christidis niemals ein Studium – geschweige denn in Psychologie – abgeschlossen.

Was angesichts der leichten Überprüfungsmöglichkeiten wie eine Lappalie anmutete, hat inzwischen eine mehr denn zehnjährige Vorgeschichte. Christidis hatte mehrere Ermittlungsverfahren und Strafprozesse durchstehen müssen. Nach einem ersten Freispruch vor dem Gießener Amtsgericht am 12.10.2016 war die Staatsanwaltschaft in Berufung gegangen. Der letztinstanzliche Freispruch des Landgerichts Gießen datiert vom Oktober 2017; er wurde nach Einlegung und Rücknahme der Revision am 12.01.2018 rechtskräftig. Doch auch danach hörten die Strafanzeigen nicht auf, denn inzwischen hatte der Prozessbevollmächtigte von Lamertz, Rechtsanwalt Karl-Ludwig Poschner, auch selbst Christidis angezeigt und laut Angaben andere dazu ermutigt, Gleiches zu tun. Bei einer Akteneinsicht entdeckte Christidis 61 (in Worten.: einundsechzig !) solcher teils eingestellter, teils ruhender Ermittlungsverfahren. Der Trend hatte in den letzten Jahren auch die Verwaltung des Landkreises Gießen zu eigenen Strafanträgen und überregional den Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP) zu eigenen Schmutzkampagnen ähnlichen Inhalts inspiriert. Christidis brauchte Jahre, bis sie sich zu wehren begann, weil sie die Vorwürfe für so lächerlich erachtete, dass sie nie davon ausgegangen ist, die Staatsanwaltschaft könnte die absurden Anschuldigungen ernst nehmen. Inzwischen laufen 21 solcher Klagen von Dr. Christidis gegen Falschdenunzianten.

Der Hintergrund

Nach vergleichbaren Fällen wird man lange suchen müssen: Wer bemüht sich schon zu beweisen, dass eine Ärztin, ein Architekt, eine Anwaltskanzlei keine entsprechenden Studienabschlüsse vorzuweisen haben. Der Grund für den Einsatz von Zehntausenden von Arbeitsstunden öffentlicher wie privater Bediensteter zur Leugnung einer schnell überprüfbaren Trivialität lässt sich kaum erraten, wenn man ihn nicht kennt …

Lesen Sie hier mehr über den Prozessverlauf und seien Sie gespannt auf den 21. Oktober.

Bleiben Sie online !
ARCHEVIVA wird weiterhin über die Denunziationen gegenüber Frau Dr. Andrea Christidis berichten !

Berufungsverhandlung vor dem OLG Celle

Sachverständige Dr. F. gegen den Betreiber von Vaterlos.eu wegen Unterlassung


Prozessdaten zu finden auf Vaterlos.eu. Foto: Heiderose Manthey.

.
Keltern. Vaterlos.eu gibt die nachfolgende Pressemitteilung über den anstehenden Prozess vor dem Oberlandesgericht in Celle bekannt: Gutachterin will berechtigte Kritik an ihrer Arbeit verbieten lassen.

Der Termin zur mündlichen Verhandlung, 13. Zivilsenat Oberlandesgericht Celle findet am kommenden Dienstag 9. Juni 2020 um 10:00 Uhr vor dem Oberlandesgericht, Schloßplatz 2, 29221 Celle, in Saal H 223 statt.

Worum geht es ?

Ist die freie Meinungsäußerung in Gefahr ?

„Am kommenden Dienstag den 10.06.2020 findet vor dem Oberlandesgericht Celle die Berufsverhandlung der Sachverständigen Frau Dr. F. gegen den Betreiber von vaterlos.eu statt. Die Sachverständige Frau Dr. F. hatte den Betreiber von vaterlos.eu auf Unterlassung verklagt. Die sehr umfangreiche Klage der Sachverständigen wurde in erster Instanz vor dem Landgericht Hannover abgewiesen. Die Sachverständige ist jedoch in Berufung gegangen. Wir gehen davon aus, dass das Oberlandesgericht Celle am kommenden Dienstag das Urteil der ersten Instanz letztlich auch bestätigen wird.“


Deutschland auf dem Weg in die Diktatur ?

„Wir leben nicht in einer Diktatur, in der der Staat die Meinungen andersdenkender Menschen unterdrückt, sondern wir leben in einer freien demokratischen Gesellschaft in der jeder das Recht hat seine Meinung kundzutun. Und auch die von deutschen Gerichten beauftragten Sachverständigen stehen diesbezüglich unter einer besonderen Beobachtung, so dass eine Berichterstattung über Missstände an der Arbeit von Sachverständigen nicht zensiert werden kann und darf. Bei der Berufungsverhandlung vor dem OLG Celle handelt es sich um eine öffentliche Verhandlung. Prozessbeobachter und Pressevertreter sind herzlich willkommen.

Wer an dem Prozess als Beobachter teilnehmen will, sollte sich im Vorfeld möglichst mit dem OLG Celle in Verbindung setzen und dort gegebenenfalls Corona bedingte Einschränkungen erfragen oder sich als Pressevertreter entsprechend akkreditieren lassen.“

 

Quelle

Dazu der Kommentar von Bernd Kuppinger

„Die Herstellung von Transparenz im Gutachten(un)wesen im Rahmen des tatsächlich praktizierten deutschen Familienrechts ist ein Schlüsselfaktor zur Beendigung des Kinderraubs vor deutschen Gerichten.
Die Gutachten halten in aller Regel den Anforderungen an Gutachten nicht stand.
Vielmehr werden die implizit formulierten „Wünsche’“ der Richterin bedient, die ihrerseits frei von jeglicher Form psychologischer Ahnung und frei von jeglicher Fortbildungsverpflichtung, teils auch noch als Richterin auf Probe, Kinder und Eltern zerstört.
Zu dem unglaublichen Fall hier: Eine sog. Gutachterin, die Kritik an ihrer Arbeit verbieten lassen will, zeigt eine Einstellung zu demokratischen Grundrechten, wie z.B. der Meinungsfreiheit, aber auch zum fachlichen Diskurs, die zur Gänze unakzeptabel ist.
Sie gehört als Gutachterin suspendiert.“